Решение от 19 сентября 2014 года №2-1016/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1016/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
              Дело № 2-1016/2014
 
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября   2014 года                                                         г. Сыктывкар, Республика Коми
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,  
 
    при секретаре Гороховой А.Е.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, дело по иску  Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Конкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Головин М.Ю. обратился  в суд с иском к Конкину И.Д. о взыскании  задолженности в размере 12000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1419,00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 480,00 руб., судебных расходов в размере 1000,00 руб.    В обосновании своих требований указал, что <ДАТА2>  Истец заключил соглашение об оказание юридических услуг с Конкиным И.Д. Согласно которого, ответчик обязался оплатить услуги адвоката в размере 25000,00 руб.  до вынесения решения судом первой инстанции. Ответчик оплатил истцу 13000,00 руб. авансовым платежом.  Полная оплата по соглашению ответчиком  на момент подачи искового  заявления не производилась.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Истцом представлено заявление об отказе  от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности,  в котором указано, последствия отказа от иска известны.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска истцом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  иска.
 
    Производство по делу по иску  Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Конкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании убытков, процентов и судебных расходов -  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.А. Кристелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать