Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1016/2014
№2-1016/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России»кЖульеву В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Жульеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №10067571 от 08.12.2011 в /________/ руб., расходы по оплате госпошлины в /________/ рублей. В обоснование требований указано, что ответчику был предоставлен кредит в /________/ руб., на срок 60 месяцев под 17% годовых. Кредит перечислен ответчику на вклад в указанном размере. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.
ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Жульев В.А. исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.
Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, определив в соответствии с ч.5ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии сост.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласност. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08.12.2011 ответчику Жульеву В.А. был предоставлен кредит в /________/ руб., сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Кредит перечислен ответчику на вклад в указанном размере 08.12.2011, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № /________/.
Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства – несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты по кредиту.
На 15.02.2014 задолженность ответчика /________/ руб., в том числе: задолженность по просроченным /________/ руб., задолженность по пене на проценты –/________/ руб., пене за кредит –/________/ руб., просроченная ссудная задолженность –/________/ рублей.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В силу п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором.
Согласно п.4.3.4 договора заемщик обязуется по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
В судебном заседании Жульев В.А. признал исковые требования.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3ст.173 ГПК РФ.
В соответствии сост.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, положения ч.2 ст. 811, п.2ст.819 ГК РФ, в соответствии с которыми банк вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Жульева В.А. задолженности по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика Жульева В.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма долга в /________/ рублей.
Согласност.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч.1ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в /________/ руб., что подтверждается платежным поручением №859313 от 06.03.2014. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в /________/ руб., рассчитанная в порядке абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жульеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жульева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 10067571 от 08 декабря 2011 года в размере /________/ в том числе ссудная задолженность – /________/ проценты за кредит на 15 февраля 2014 года в размере /________/ неустойка за неуплату основного долга в размере /________/ неустойка за неуплату процентов в размере /________/
Взыскать с Жульева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов на уплату госпошлины /________/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова