Решение от 20 мая 2014 года №2-1016/2014

Дело № 2-1016/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г.Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи - Майоровой Л.В.
 
    при секретаре - Сивенцевой Л.П.,
 
    с участием истца Пурус А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурус <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Пурус А. В. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что постановлением Главы самоуправления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> предоставлен дополнительный земельный участок и утвержден дополнительный список членов гаражного кооператива; он является членом Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> и владельцем гаража <данные изъяты>; задолженности по паевым взносам не имеет; спорный гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей; поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на гараж, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявителю в дальнейшем, при предоставлении правоустанавливающих документов на объект недвижимости, будет присвоен адрес: <адрес>
 
    Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> в суд также не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец Пурус А. В. требования свои поддержал, привел аналогичные доводы изложенному в исковом заявлении. Суду пояснил, что с 2004 года является членом Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> и владельцем гаража №. Паевые взносы выплачены в полном объеме. Гаражный кооператив образован в 2003 году. Споров с соседями по пользованию гаражом и земельным участком не имеется.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Пурус А. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Пурус А. В. является членом Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> и владельцем гаража, расположенного в указанном гаражном кооперативе, находящегося по адресу: <адрес>
 
    Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей «Ленинский»; Списком членов Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Потребительский кооператив по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением общего собрания членов Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты>
 
    Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определены границы территории массива нежилых строений (гаражи), расположенного в квартале №; массиву нежилых строений (гаражи) Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты>, расположенного в вышеуказанных границах присвоен адрес <адрес>.
 
    Судом установлено, что в настоящее время право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты>, по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Пурус А. В. является членом Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> зарегистрированного в установленном законом порядке, а также владельцем и пользователем гаража №, находящегося в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> указанный гараж истцом возведен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке; в настоящее время право собственности на спорный гараж за Пурус А. В. не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Паевые взносы Пурус А. В. за указанный гараж уплачены в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной председателем Потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты>
 
    Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц
 
    Принимая во внимание, что паевые взносы Пурус А. В. внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также, учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования Пурус А. В. подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, право собственности на гараж должно быть признано за Пурус А. В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Пурус <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж удовлетворить:
 
    Признать за Пурус <данные изъяты> право собственности на гараж,расположенный в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Майорова Л.В.