Определение от 14 мая 2014 года №2-1016/2014

        дело № 2-1016/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    14 мая 2014 года             г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Клименко Г.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Г.В.Г. и Клименко Г.Л., в котором просил расторгнуть кредитный договор №..... от ..... заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190, и Г.В.Г. и взыскать солидарно с ответчиков Г.В.Г., Клименко Г.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитному договору №..... от ..... по состоянию на ..... в сумме ..... руб. ..... коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ..... между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221) (далее - банк, кредитор, истец) и Г.В.Г. (далее - заемщик) заключен кредитный договор №..... о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме ..... руб. ..... коп. на срок 60 месяцев под 19 % годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1. кредитного договора) поручительство Клименко Г.Л. Между кредитором и Клименко Г.Л. (далее - поручитель, ответчик) был заключен договор поручительства №..... от ..... по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
 
    По договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, произвел выдачу кредита по кредитному договору №..... от ..... что подтверждается мемориальным ордером №..... от .....
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1. кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2. Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 4.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 5.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 5.3.6. кредитного договора), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствий с п. 5.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    По состоянию на ..... задолженность заемщика по кредитному договору №..... от ..... составляет ..... руб.                 ..... коп., в том числе: пени по кредиту - ..... руб. ..... коп.; пени по процентам - ..... руб. ..... коп.; просроченные проценты - ..... руб. ..... коп.; просроченная задолженность - ..... руб. ..... коп.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», ч. 2 указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора              №..... от ..... что повлекло ущерб для кредитора.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору №..... от ..... и расторжение кредитного договора №..... от ..... всего ..... руб. ..... коп.
 
    Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.05.2014 прекращено производство по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Г.В.Г., Клименко Г.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований, предъявленных к Г.В.Г., в связи со смертью последней.
 
    В судебные заседания, назначенные на ..... и сего числа не явился представитель истца ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил.
 
    В судебное заседание сего числа не явился ответчик Клименко Г.Л. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний ..... и сего числа от представителя истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины его неявки в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Клименко Г.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
    Судья
 
    Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.