Решение от 27 декабря 2013 года №2-1016/2013

    Гр. дело №2-1016/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог 27 декабря 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Захаровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Ларисы Константиновны к администрации городского округа Сухой Лог, администрации села Курьи Сухоложского района об уточнении фактического местоположения и адреса земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пономарева Л.К. просит суд установить фактическое местоположение земельного участка, принадлежащего Пономаревой Ларисе Константиновне на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 22.06.1992 выданного рещением главы администрации с. Курьи.
 
    Обязать администрацию ГО Сухой Лог уточнить фактическое местоположение и границы земельного участка, согласно вышеуказанным данным.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, 22.06.1992 решением Главы администрации <адрес> № истцу был предоставлен в пользование земельный участок площадью 0.04 га, с разрещением использования как приусадебные земли, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «Механизатор», участок №.
 
    Участок был принят истцом, в установленном законом порядке отмежеван и используется по назначению в устоявщихся границах вплоть по настоящее время. Споров с владельцами соседних участков о границах не имеется. Согласно Кадастровому плану земельного участка и схеме его расположения, участок носит кадастровый номер №
 
    Вследствие технической ошибки, в свидетельстве о праве собственности указан не фактический адрес участка, а фактический адрес места жительства истца - <адрес>, у. Свердлова 32-7.
 
    В сентябре 2013 года истец обратился в администрацию ГО Сухой Лог с просьбой об изменении разрешенного использования земельного участка, адреса и оформлении его как садовый участок, где истцу было рекомендовано обратиться в суд за уточнением его фактического местоположения и адреса.
 
    Из-за данной ошибки истец не имеет возможности завершить процедуру оформления участка в собственность, уточнить его адрес, границы.
 
    Истец Пономарева Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом, телефонограммой заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва, указывает, что заявленные истцом требования являются взаимоисключающими, поскольку при установлении факта местоположения земельного участка судом, в последующем уточнении фактического местоположения и границ сцорного земельного участка администрация ГО Сухой Лог не нуждается, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Представитель ответчика Курьинской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом,
 
    согласно письменного отзыва против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Представитель третьего лица Сухоложского отдела УФСГРКиК по СО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва против заявленных требований не возражает, проеит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании постановления главы администрации Курьинского сельсовета от 22.06.1992 производилась выдача свидетельств о праве собственности на землю гражданам с. Курьи (л.д.
 
    № (2)"9).
 
    13.06.1992, как следует из материалов дела, в соответствии с указанным Постановлением главы администрации Курьинского сельсовета, на земельный участок фактически расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «Механизатор», участок №19, было выдано свидетельство о праве собственности № 1479, при этом в графе содержащей адрес земельного участка, указан адрес: <адрес>, являющийся адресом места жительства истца (л.д. 5).
 
    Между тем, как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 02.08.2013 № земельным участком площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, коллективный сад «Механизатор», участок №19, на праве постоянного бессрочного пользования владеет Пономарева Л.К. (л.д. 6).
 
    Таким образом, суд, учитывая изложенные совпадения, факт владения истцом свидетельства о праве собственности на землю, усматривает ощибку в действиях специалиста, осуществлявщего выдачу свидетельства о праве собственности на землю от 13.11.1992 № 1479, а именно в графе содержащей адрес земельного учаетка, ощибочно указан адрес места жительства истца.
 
    Вместе с тем, истец Пономарева Л.К. обратилась в суд с требованиями установить фактическое местоположение земельного участка, обязать администрацию ГО Сухой Лог уточнить фактическое местоположение и границы земельного участка, полагая, что администрация Г"О Сухой Лог нарущает ее права, отказывая в уточнении фактического местоположения земельного участка.
 
    При этом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, фактически спор о праве отсутствует.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным установить фактическое местоположение земельного участка по адресу: <адрес>, коллективный сад «Механизатор», участок №19, поскольку выявленная ощибка препятствует Пономаревой Л.К. реализовать право собственности в отнощении указанного земельного участка.
 
    В удовлетворении требования о наложении на администрацию ГО Сухой Лог обязанности уточнить фактическое местоположение и границы указанного земельного участка, следует отказать, поскольку данное требование являются взаимоисключающим с требованием об установлении фактического местоположения земельного участка. Кроме того, уточнение границ земельного участка производится при проведении землеустроительных работ за счет заказчика, которым, согласно земельному законодательству, администрация городского округа Сухой Лог не является.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    № (2)"РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Пономаревой Ларисы Константиновны к администрации городского округа Сухой Лог, администрации села Курьи Сухоложского района об уточнении фактического местоположения и адреса земельного участка - удовлетворить частично.

 
    Установить фактическое местоположение земельного участка, на который Пономаревой Ларисе Константиновне выдано свидетельство о праве собственности на землю от №, по адресу: <адрес>, коллективный сад «Механизатор», участок №19.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2013 года.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Сухоложского городского суда Свердловской области С.В. Строкин