Решение от 13 мая 2013 года №2-1016/2013

                                                       Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-1016/2013
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Кузовенковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Морозова В.И.; Морозова В.И. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Арзамасский городской прокурор в интересах Морозова В.И. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что по заявлению Морозова В.И. по вопросу невыплаты ему ООО «***» заработной платы Арзамасской городской прокуратурой была проведена проверка, которой установлено, что Морозов В.И. с <дата>. по <дата>. работал в ООО «***» в качестве охранника и при увольнении ему не выплачена заработная плата за <дата>. в размере *** рублей.
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата>. Морозов В.И. привлечен к участию по делу в качестве истца.
 
    В судебном заседании представитель Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. и истец Морозов В.И. иск поддержали.
 
    Представитель ответчика ООО «***» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Морозов В.И. <дата>. был принят на работу в ООО «***» в качестве охранника и <дата>. - уволен по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки.
 
    При увольнении ему не выплачена задолженность по заработной плате за <дата>. в размере *** рублей, что подтверждается объяснениями истца Морозова В.И.
 
    Ответчиком необходимые сведения о заработной плате Морозова В.И., о наличии или отсутствии задолженности перед ним ни ему, ни в Арзамасскую городскую прокуратуру не представлены.
 
    Представитель ответчика не явился и в суд, доказательств, опровергающих размер задолженности ответчика перед истцом, не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья находит иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере *** рублей.
 
            Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                Р Е Ш И Л :
 
            Взыскать с ООО «***» в пользу Морозова В.И. задолженность по заработной плате в размере *** рублей.
 
    Взыскать с ООО «***» госпошлину в местный бюджет в размере *** рублей.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, однако как в этой части, так и в целом может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
            Судья                                                                                       / Газимагомедов Б.Г./
 
            ***
 
    ***
 
    ***
 
***