Решение от 02 сентября 2013 года №2-1016/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием истца Белоусовой А.В., представителя ответчика администрации УКМО (ГП) Шпильчака Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2013 по исковому заявлению Белоусовой А.В. к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, денежные вклады,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Белоусова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти 03 января 2013 года матери Вострецовой А.П. на квартиру, расположенную по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>, и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
 
    В обоснование данных требований указано, что Белоусова А.В. является единственным наследником В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приходящейся истице матерью. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу : г. Усть-Кут, <адрес> и в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». После смерти матери истица владеет данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока вступления в наследство.
 
    В судебном заседании истица Белоусова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации УКМО (ГП) по доверенности Шпильчак Р.И. возражений относительно исковых требований не имеет, пояснил, что спорная квартира не принята в муниципальную собственность как выморочное имущество.
 
    Ответчик- территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не выразил свою позицию относительно предмета спора.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Сбербанк России», своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Кут, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    После смерти Вострецовой А.П. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом, домовой книгой, и в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сберегательными книжками <данные изъяты>, выданными структурным подразделением № ОСБ.
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти В.. является истица Белоусова А.В., дочь наследодателя ( свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака № ), которая фактически приняла наследство в виде квартиры- оплатила коммунальные платежи, обеспечила сохранность имущества, а также в виде денежных вкладов, владея сберегательными книжками ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти своей матери В.., поскольку владеет наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, произвела расходы на его содержание.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Белоусовой А.В. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери В. право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную на первом этаже девятиэтажного кирпичного дома по адресу: Иркутская область, город Усть-Кут, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    Признать за Белоусовой А.В. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери В. право собственности на денежные вклады Вострецовой Анны Петровны, находящиеся на счетах № и № в № ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым возможно ознакомиться с 09 сентября 2013 года.
 
    Председательствующий: Т.И. Корчевская.