Решение от 10 июня 2013 года №2-1016(2013)

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1016(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1016(2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2013 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышова Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамыкина Е.А. к Дерябина Н.Н., 4 и Милушев Ш.Х. об изменении доли в праве общей долевой собственности на дом,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
         Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию 3 унаследовала после смерти Леонова А.И. ? долю дома г.Тамбова общей площадью 85,6 кв.м., но право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области не зарегистрировала (л.д.31,34).
 
        На основании решения Советского районного суда г.Тамбова , определения Советского районного суда г.Тамбова о разъяснении этого решения Дерябина Н.И. принадлежит ? доля дома г.Тамбова общей площадью 87,3 кв.м (л.д.23,24). Дерябина Н.Н. получила в Управлении Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области свидетельство о государственной регистрации своего права (л.д.35).
 
    Решением Советского районного суда г.Тамбова , вступившим в законную силу , в собственность совладельцев дома г.Тамбова 4 и Ш.Х. выделена часть этого дома общей площадью 63,6 кв.м. Суд признал за Милушева М.Б. по ? доли за каждым на эту часть дома (л.д.25-27, 34).
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним часть площадью 63,6 кв.м жилого дома г.Тамбова выделена в отдельный объект. . Вторая часть этого жилого дома площадью 23,7 кв.м (л.д.34).
 
    3 обратилась в суд с иском к Дерябина Н.Н., 4, Ш.Х. об изменении ? доли спорного дома, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию В своем заявлении указывает, что после выделения части дома общей площадью 63,6 кв.м 4 и Ш.Х., изменились доли дома, принадлежащие ей и Дерябина Н.Н. Оставшаяся часть дома общей площадью 23,7 кв.м, принадлежит ей (Мамыгиной) и Дерябина Н.Н. на праве общей долевой собственности по ? доли каждой.
 
    В судебное заседание 3 не явилась, о слушании дела извещена, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчицы 4, Дерябина Н.Н. в судебном заседании иск признали.
 
    Дерябина Н.Н. показала, что поле выделения 13 принадлежащей им части дома площадью 63,7 кв.м, вторая часть дома общей площадью 23,7 кв.м принадлежит ей (Дерябина Н.Н. ) и истице 3 в равных долях. В этой части дома никто не проживает, порядок пользования помещениями не определен. Просила изменить принадлежащую ей 1/4 долю от общей площади дома 87,3 кв.м. и признать за ней право собственности на ? долю части дома площадью 23,7 кв.м.
 
    Ответчик Милушев Ш.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
 
    Выслушав ответчиц 4, Дерябина Н.Н., признавших иск, представителя по доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области Котенко, не возражавшую против требований Мамыкина Е.А. , суд удовлетворяет иск.
 
    Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
 
    В соответствии со ст.ст.245 ГК РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В судебном заседании установлено, что до сентября 2010 г. дом общей площадью 87,3 кв.м г.Тамбова принадлежал на праве общей долевой собственности Милушева М.Ш., Милушев Ш.Х., Дерябина Н.Н. и 3
 
    В настоящее время дом г.Тамбова фактически разделен на две части. Часть этого дома площадью 63,7 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности 4, Ш.Х. на основании решения Советского районного суда г.Тамбова , вступившего в законную силу Второй частью дома площадью 23,7 кв.м пользуются 3 и Дерябина Н.Н. Ими не определен порядок пользования этой частью дома и не установлены доли этой части дома им принадлежащие. Данный факт подтвердили в судебном заседании Дерябина Н.Н., 4 Это усматривается из заявлений в адрес суда 3
 
    Поэтому суд, выделяя в отдельный объект часть площадью 23,7 кв.м дома г.Тамбова, признает за 3 и Дерябина Н.Н. право общей долевой собственности на эту часть дома в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
             Р Е Ш И Л :
 
    Выделить в отдельный объект, принадлежащий на праве общей долевой собственности 3 и Дерябина Н.Н. часть общей площадью 23,7 кв.м (без учета холодных пристроек) жилого дома г.Тамбова.
 
    Изменить, принадлежавшие (по ? доли каждой) на праве собственности 3 и Дерябина Н.Н., доли дома (общей площадью 87,3 кв.м) г.Тамбова.
 
    Признать за 3 и Дерябина Н.Н. право собственности по ? доли за каждой на часть общей площадью 23,7 кв.м жилого дома г.Тамбова, состоящую из жилой комнаты площадью 15,8 кв.м, кухни площадью 7,8 кв.м с двумя холодными пристройками площадью 12,8 кв.м и площадью 4,1 кв.м.
 
    Прекратить право общей долевой собственности 3 и Дерябина Н.Н. на жилой дом общей площадью 87,3 кв.м г.Тамбова.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Л.М.Митичкина.
 
    Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2013 г.
 
    Судья Л.М.Митичкина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать