Определение от 30 мая 2013 года №2-1016/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.,
 
    при секретаре: Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2013 по исковому заявлению Умеровой Н.В., Сосновской А.С., Стерликовой В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Умерова Н.В., Сосновская А.С., Стерликова В.С. в лице представителя Умеровой А.Н., действующей на основании доверенностей (л.д. 6-8), обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24.05.2013 г. в 10.15 час. и 30.05.2013 г. в 15.00 час., о слушании дела представитель истцов - Умерова А.Н. была извещена надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 71, 73). Однако, в суд представитель истцов не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебном заседании не присутствовал, предоставил отзыв на исковые требования Умеровой Н.В., Сосновской А.С., Стерликовой В.С., в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57-61).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Умеровой Н.В., Сосновской А.С., Стерликовой В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.
 
    Судья: подпись Плисякова О.О.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>