Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1016/14
Дело № 2-1016/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородская область 19 мая 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Михайловой О.В.,
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Савкина Д.А.,
при секретаре Петровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, П. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденный П. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> просит суд установить П. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения, перечисленные в п.п.2-5 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности <данные изъяты> заявленные требования поддержал частично, просил суд установить осужденному П. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, на 6 лет, и вменить административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов;
2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> просит учесть, что П. осужден за тяжкое преступление, ранее судим также за совершение двух тяжких преступлений, административный надзор должен быть установлен в целях предупреждения совершения П. новых преступлений.
Осужденный П. не возражал против установления административного надзора в части установления явки в орган внутренних дел для регистрации. Относительно запрета на выход из жилого помещения в период с 23 до 6 часов возражал, поскольку данный запрет может ограничить его в праве на труд. Также возражал относительно срока установления административного надзора – 6 лет.
Выслушав представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, осужденного, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему:
В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.2ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, П. осужден за тяжкое преступление к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание П. в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, за которое П. осужден и отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена.
Из характеристики на осужденного П. следует, что <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного П. и считает правильным установить осужденному административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть 6 лет. П. осужден ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент осуждения П., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения П. ограничительной меры в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток, поскольку запрещение пребывания вне места жительства в ночное время ограничивают право на труд поднадзорного лица, что недопустимо. В соответствии с п.3 ст.10 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.
Учитывая обстоятельства совершенного П. преступления, его тяжести, данных о личности осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 1 раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить в части.
Установить административный надзор в отношении П., <данные изъяты> сроком на 6 (шесть) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки П. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения из мест лишения свободы месту жительства или пребывания.
Установить П. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 до 06 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: О.В. Михайлова