Решение от 07 мая 2013 года №2-1016/13

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Клин                        07 мая 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
 
    при секретаре Пиралиевой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/13 по иску Горенко Е. Н. к Горенко С. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Стороны состояли в зарегистрированном браке с /дата/ и на основании решения суда от /дата/ брак расторгнут, детей от брака не имеют.
 
    Стороны зарегистрированы в 2-комнатной квартире, расположенной по /адрес/, где также зарегистрирован отец ответчика А.
 
    Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что с /дата/ в силу сложившихся конфликтных отношений между сторонами и невозможности совместного проживания в семье, обусловленного бракоразводным процессом, истица была вынуждена покинуть спорное жилое помещение и поселиться у своей матери по /адрес/, где проживает по настоящее время. Она регулярно оплачивает свою долю расходов по содержанию спорной квартиры.
 
    Ответчик сменил замки в квартире, ключи ей не передал и она не может вернуться в свою квартиру.
 
    Истица просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании вышеуказанным спорным жилым помещением и выдать ключи от входной двери жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, его ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
 
    Указанный в иске в качестве третьего лица А.., зарегистрированный в спорной квартире, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.
 
    Указанная в иске в качестве третьего лица 201 КЭЧ района уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели Б.., мать истицы, и П., тетя истицы, которые подтвердили изложенное в иске и указали, что вместе с истицей /дата/. приходили в спорную квартиру, но ответчик не пустил истицу в квартиру.
 
    Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ):
 
    1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Стороны зарегистрированы в спорной квартире с /дата/ С /дата/. в квартире зарегистрирован отец ответчика А.
 
    /дата/ между 201 КЭЧ района и Горенко С.А. был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, в качестве члена семьи в договоре указана его жена Горенко Е.Н. и отец А.
 
    Несмотря на расторжение брака между сторонами, истица сохраняет все права по пользованию спорным жилым помещением, в связи с чем, ответчик не вправе препятствовать ей в пользовании данным жилым помещением, что является основанием для признания заявленных исковых требований обоснованными и их удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
    суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Горенко Е. Н. - удовлетворить.
 
    Обязать Горенко С. А. не чинить препятствий Горенко Е. Н. в пользовании жилым помещением, расположенным по /адрес/, и передать Горенко Е. Н. ключи от входной двери указанной квартиры.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Судья -
 
    Решение в окончательной форме принято 07 мая 2013 года.
 
                 Судья -