Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1016-14
К делу № 2-1016-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля2014 года Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
с участием представителя заинтересованного лица – Зыряновой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Штабе Б.М. об оспаривании бездействий должностных лиц Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Штабе Б.М. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в адрес Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО УФССП») ею был направлен исполнительный лист, выданный 06.08.2009 г. мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска, по которому в её пользу с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, но не менее чем <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Должник по настоящее время уклоняется от выплаты алиментов, в связи с чем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время образовалась задолженность. Она неоднократно обращалась с заявлениями в НГО УФССП, к руководителю НГО УФССП, в ФССП России, однако до настоящего времени не получила ответ на свои сообщения. Должностными лицами НГО ФССП не предпринято никаких мер для принудительного исполнения исполнительного документа. Для получения пособия и другой социальной поддержки ей необходимо представить в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> справку о выплате алиментов отцом ребенка, которую до настоящего времени НГО ФССП ей не отправило не смотря на её обращения об этом. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя НГО ФССП ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО3, выраженное в отсутствии действий по взысканию алиментов и не выдаче справки о выплате алиментов отцом ребенка, а также обязать их выдать указанную справку за период с февраля по апреля месяц 2014 г. и произвести расчет образовавшейся общей задолженности за весь период взыскания с индексацией, рассчитав неустойку за каждый день просрочки задолженности.
Штабе Б.М. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.
Зырянова М.А. требования заявителя в суде не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г., на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска, судебным приставом-исполнителем НГО ФССП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери. До ДД.ММ.ГГГГ Штабе (Бусыгина) Б.М. не имела никаких претензий к должнику по алиментам, что подтверждается её собственноручными расписками. В последующем, в связи с уклонением должника от исполнения исполнительного документа, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за не предоставление испрашиваемых приставом-исполнителем документов, ему было объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Судебным приставом – исполнителем принимались меры к розыску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В феврале 2014 г. судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/4 доли <адрес>, которая является единственным недвижимым имуществом должника. Штабе Б.Э. 15.06.2012 г. и 23.07.2012 г. направлялись справки о том, что она не получает алименты от ФИО1 На письменные обращения заявителя от 24.08.2012 г. и 09.11.2012 г. НГО ФССП направлялись письменные ответы. Считает доводы заявителя необоснованными.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает заявление Штабе Б.М. необоснованным, в связи с чем, требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения.
Порядок действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства регулируется ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.11.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).
Как видно из постановления от 19.10.2009 г., судебным приставом-исполнителем НГО УФССП было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, который обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, но не менее чем <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. До настоящего времени указанное исполнительное производство не приостанавливалось и не прекращалось.
Заявлениями Штабе (<данные изъяты>) Б.М., адресованными судебному приставу-исполнителю НГО ФССП и датированными 09.02.2009 г., а также 15.10.2010 г. подтверждается отсутствие у взыскателя претензий к должнику ФИО1 по исполнению исполнительного документа. В 2011 г. ФИО1 перечислил Штабе Б.М. алименты в общей сумме <данные изъяты> руб. В 2012 г. должник перечислил взыскателю <данные изъяты> руб. в счет выплаты алиментов.
Частью 1 ст. 64 Федерального закона дано понятие исполнительных действий, под которыми понимаются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Представленными суду документами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлялось требование о предоставлении документов, необходимых для осуществления исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был письменно предупрежден об обязанностях должника по исполнительному производству, а также об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В этот же день с ФИО9 судебным приставом-исполнителем взято объяснение по факту неуплаты алиментов. За непредоставление сведений судебному приставу-исполнителю ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации. Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о наличии у ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.
На единственное имущество, принадлежащее должнику – 1/4 долю <адрес> судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, что подтверждается соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы Штабе Б.М. о том, что её заявления в адрес НГО ФССП, датированные 24 августа и 09 ноября 2012 г. остались без рассмотрения, опровергаются письменными ответами заместителя начальника НГО ФССП от 19 августа и 20 ноября 2012 г., последний из которых был отправлен заявителю через организацию почтовой связи и получен адресатом 09.12.2012 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Представленными суду копиями справок о том, что Мубарашкина Б.М. не получает от ФИО1 алименты, подтверждается исполнение судебными приставами-исполнителями НГО ФССП требований заявителя.
В соответствии со ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Поскольку Штабе Б.М. оспаривает действия (бездействие) должностных лиц НГО ФССП, имевшие место в 2012, а также июле-августе 2013 г., а с заявлением об оспаривании бездействий указанных должностных лиц Штабе Б.Э. обратилась в суд в марте-апреле 2014 г., то есть по истечение установленного законом трехмесячного срока, учитывая отсутствие со стороны заявителя заявления о восстановлении ей указанного срока, а также доказательств, подтверждающих уважительность пропуска заявителем срока за обращением в суд за защитой своих прав, суд признает факт пропуска Штабе Б.М. срока обращения в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц по неуважительным причинам, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления Штабе Б.М.
Учитывая, что Штабе Б.М. не представила суду доказательства, подтверждающие её обращение в НГО ФССП с просьбой о проведении расчета образовавшейся общей задолженности за весь период времени с индексацией, а также рассчитать неустойку за каждый день просрочки задолженности и о выдаче справки о выплате алиментов отцом ребенка за период времени с января по март 2014 г., суд не вправе в рамках настоящего дела возложить на НГО ФССП выполнение указанных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Учитывая отсутствие бездействия со стороны должностных лиц НГО ФССП по исполнению исполнительного листа, выданного 06.08.2009 г. мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Штабе Б.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Штабе Б.М. об оспаривании бездействия должностных лиц Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.
Решение не вступило в законную силу
Судья Н.С. Семенов
