Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
Дело № 2 - 1015 / 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.
при секретаре Макшанцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Быковской И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Быковской И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Также просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Быковской И.Г.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» (далее по тексту: ОАО «ВУЗ-Банк») и заемщиком Быковской И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Быковской И.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты>% в день. Заёмщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется равными долями по <данные изъяты> рублей в месяц.
Ответчик Быковская И.Г. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Быковская И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена судебной повесткой с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по делу не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и заемщиком Быковской И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Быковской И.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты>% в день. Заёмщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется равными долями по <данные изъяты> рублей в месяц.
Заемщик Быковская И.Г. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 4.2 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Быковской И.Г. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах и сроках, и Быковская И.Г. нарушила эти условия.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Пунктом 5.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств, кредитор имеет право требовать досрочно возврата части или всего кредита, начисленных процентов и пени по нему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, поскольку истцом ответчик неоднократно извещался о необходимости погашения долга в установленные в извещениях сроки, нарушение чего повлечет за собой досрочное расторжение договора, ответов на данные извещения получено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Быковской И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Быковской И.Г..
Взыскать с Быковской И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек); расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек).
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.
Копия верна
Судья Крылосова А.А.
Секретарь Макшанцева А.И.
Решение вступило в законную силу «____»_________________2014 г.
Судья Крылосова А.А.
