Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
Дело № 2-1015/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 25 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Козьяковой Т.Б., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Козьяковой Т.Б., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (далее - ООО «Птицефабрика Климовская») о взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства, проведенной прокуратурой Череповецкого района, установлено, что Козьяковой Т.Б., осуществлявшей трудовую деятельность в ООО «Птицефабрика Климовская» в период с 01 июля 2013 года по 05 мая 2014 года при увольнении по сокращению штата в нарушение статей 136, 178, 180 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не произведена выплата заработной платы за апрель 2014 года – 15 559 рублей 09 копеек, за май 2014 года – 2046 рублей 62 копейки, компенсации за отпуск за май 2014 года – 10 779 рублей 91 копейка, выходного пособия за май 2014 года – 14 119 рублей 64 копеек. Общая сумма задолженности составляет 42 505 рублей 26 копеек.
Просил взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Козьяковой Т.Б. задолженность по заработной плате в размере 42 505 рублей 26 копеек и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Хохлова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Козьякова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Представители ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская», третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ).
Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Статьей 180 ТК РФ установлено, что работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
В соответствии со статьей 140 названного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 01 июля 2013 года № Козьякова Т.Б. была принята на работу в ООО «Птицефабрика Климовская».
Приказом от 05 мая 2014 года № Козьякова Т.Б. уволена из ООО «Птицефабрика Климовская» на основании пункта 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению численности аботников).
Из представленной в судебное заседание справки ООО «Птицефабрика Климовская» от 18 июня 2014 года следует, что работодатель имеет перед Козьяковой Т.Б. задолженность по выплате заработной платы в сумме 42 505 рублей 26 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Козьяковой Т.Б., к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 42 505 рублей 26 копеек удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Козьяковой Т.Б., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Козьяковой Т.Б. задолженность по заработной плате за апрель 2014 года в сумме 15 559 рублей 09 копеек, задолженность по заработной плате за май 2014 года – 2046 рублей 62 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск за май 2014 года – 10 779 рублей 91 копейка, выходное пособие за май 2014 года – 14 119 рублей 64 копеек, всего взыскать – 42 505 рублей 26 копеек.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1475 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
