Решение от 15 мая 2014 года №2-1015/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
    Гражданское дело № 2-1015/2014г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Корневой О.Д.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Астахову Виталию Борисовичу, Астаховой Ирине Николаевне, Золотухиной Людмиле Витальевне, Астаховой Ольге Витальевне о взысканиизадолженности по квартплате,
 
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
             Истец  ООО «УК «Липецкий  Коммунальщик»   обратилось в суд с иском к ответчикам   о взыскании  задолженности  по квартплате   в <АДРЕС>,   по ул.  <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     В  судебном заседании представитель истца <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
 
    С учетом того, что представитель истца отказался от иска к  ответчикам, отказ от иска сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Астахову Виталию Борисовичу, Астаховой Ирине Николаевне, Золотухиной Людмиле Витальевне, Астаховой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по квартплатео взыскании задолженности прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
    Суд находит возможным принять отказ  от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушают интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.  220, 221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца  ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» от иска к Астахову Виталию Борисовичу, Астаховой Ирине Николаевне, Золотухиной Людмиле Витальевне, Астаховой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по квартплате. Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Астахову Виталию Борисовичу, Астаховой Ирине Николаевне, Золотухиной Людмиле Витальевне, Астаховой Ольге Витальевне о взыскании задолженности по квартплате, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.И.<ФИО2>