Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
дело №2-1015/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2014 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дулуш В.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к М., С., О., Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 03 марта 2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и М.. (далее - Заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 03 марта 2010 года были также заключены договоры поручительства физических лиц № с С., № с О., № с Ч.. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых (п.1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита установлен 10 февраля 2015 года пунктом 1.5 кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт расчетный счет № № Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 05 марта 2010 года, согласно которому денежные средства в сумме № перечислены на счет заемщика № В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 10 января 2014 года по кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Монгуш Н.У. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» № до 10 февраля 2015 года. По условиям кредитного договора они обязаны производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 10 апреля 2010 года в сумме № в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на 10 января 2014 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 03 марта 2010 года составляет №, в том числе сумма срочного основного долга- №, просроченный основной долг –№, просроченные проценты – №, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – №, неустойка за несвоевременное погашение процентов – №, текущие проценты до даты расчета – №. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков М., С., О., Ч. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 03 марта 2010 г. в сумме №, государственную пошлину в размере №.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, по состоянию на 18 февраля 2014 года задолженность ответчика составляет №, в том числе срочный основной долг – №, просроченные проценты – №, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – №, неустойка за несвоевременное погашение процентов – №, текущие проценты до даты расчета – №.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики М.., С., О.., Ч., в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и М. был заключен кредитный договор № от 03 марта 2010 года. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» предоставил ему кредит в сумме № под 15 % годовых, со сроком возврата 10 февраля 2015 года.
Денежные средства в сумме № банком зачислены на счет М.. 05 марта 2010 года, о чем свидетельствует мемориальный ордер №№.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Начиная с ноября 2012 года платежи ответчиками производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 4.2 Кредитного договора стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, в нём указано, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать с Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и /или комиссии, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из предоставленного суду расчета взыскиваемой суммы ответчики имеют просроченную задолженность по основному долгу, просроченным процентам и неустойке, по состоянию на 18 февраля 2014 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 03 марта 2010 года составляет №, в том числе срочный основной долг – №, просроченные проценты – №, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – №, неустойка за несвоевременное погашение процентов – №, текущие проценты до даты расчета – №
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору 03 марта 2010 г. были также заключены договоры поручительства физических лиц № с С., № с Опай-оол Нелли Викторовной, № с Ч., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком М. своих обязательств по кредитному договору (п.1.1 Договора поручительства).
Таким образом, судом установлено, что М. в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению и с ответчиков М.., С., О.., Ч. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, процентов и неустойки в сумме №.
Также с ответчиков М.., С., О. Ч. в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к М., С., О., Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с М., С., О., Ч. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме №, а также № в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 05 марта 2014 года.
Судья В.В. Дулуш