Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
Дело №2-1015/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «х» (ОАО) к Шлокову А.Н. - о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец АкционерхМеталлургический инвестиционный банк» (ОАО) (далее по тексту решения АКБ «х» (ОАО))обратился в суд с иском к ответчику Шлокову А.Н. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по кредитному договору №…. г., путем ее внесения на счет ответчика Шлокова А.Н. №…, открытом в Выксунском филиале АКБ «х» (ОАО), возмещении расходов в виде госпошлины в сумме … руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд, путем перечисления на корреспондентский счет АКБ «х» (ОАО) ….
Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что … г. между истцом и Шлоковым А.Н. был заключен кредитный договор №… на сумму … руб. на срок по …. % годовых. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование по кредитному договору, заемщик выплачивает кредитору неустойку (пени) в размере … процентов от неуплаченной/несвоевременного уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. По состоянию на … г. задолженность Шлокова А.Н. перед Банком составляет в общей сумме … руб. В адрес ответчика направлялось письмо с предложением оплатить сумму задолженности по кредитному договору. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на него кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной при поступлении иска в суд.
Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от … г., применена мера по обеспечения иска в виде запрещения ответчику Шлокову А.Н. и РЭО ГИБДДД ОМВД России по городу Выкса Нижегородской области совершать действия по заключению договора по отчуждению автомобиля марки …
В судебное заседание представитель истца АКБ «х» (ОАО) не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Шлоков А.Н. в судебное заседание не явился. Ответчик своевременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суду представлено не было.
Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что … г. между истцом и Шлоковым А.Н. был заключен кредитный договор №… на сумму … руб. на срок по … г. под … % годовых.
Согласно п. … указанного кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование по настоящему договору, Заемщик выплачивает кредитору неустойку (пени) в размере … процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящих договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
При заключении кредитного договора, ответчику представлен график погашения платежей.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита в полном объеме, Заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требования истцом по состоянию на …2014 г. по данному кредитному договору имеется задолженность Шлокова А.Н. в сумме … руб., из которой составляют:
- … руб. – сумма основного долга, из них просроченных – … руб.,
- … руб. – сумма задолженности по процентам,
- … руб. – расчет суммы процентов по договору за период с …
- …руб. – сумма задолженности по процентам на просроченную задолженность,
- … руб. – неустойка (пени) за неуплату процентов,
- … руб. – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата основного долга.
Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик обязался оплачивать кредитные обязательства согласно графику погашения платежей. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Требований об увеличении размера исковых требований, Банком заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.
Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.
Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к данному ответчику - о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме …. руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «х» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Шлокова А.Н. в пользу АКБ «х» (ОАО) задолженность по кредитному договору №… г. в размере …. руб., путем внесения на счет ответчика Шлокова А.Н… №… открытом в Выксунском филиале АКБ «хк» (ОАО), расходы по уплате госпошлины в размере … руб., путем перечисления на корреспондентский счет АКБ «х» (ОАО) №…
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.
Судья - М.Н. Илюшков
