Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
Дело № 2-1015/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 21 июля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Роккель Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области к Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании со Степановой Н.Н. сумм недоимки по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что за несовершеннолетним Степановым Н.Н., законным представителем которого является ответчик, зарегистрировано право собственности на жилое помещение, и в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» он обязан к уплате налога не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Сумма недоимки по имущественному налогу за 2011-20012 год составляет .... руб. В связи с тем, что в установленные законом сроки, налог на имущество не уплачен, на сумму недоимки начислены пени на задолженность по имущественному налогу в размере .... руб. Требования об уплате налога и пени ответчиком оставлены без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и пени.
ИФНС по г. Мончегорску Мурманской области представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по платежам в бюджет, в котором указано, что последствия отказа от иска известны.
Ответчик Степанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в ходатайстве.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области отказ от иска.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области к Степановой Н.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.С. Архипова
