Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1015/2014
Дело № 2-1015/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«06» мая 2014г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца зам. прокурора - Дробатухиной О.Н., представителя ответчика - МКУ «Комитета по управлению городским хозяйством» - Чуприкова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», администрации <адрес> об обязании нанести дорожную разметку,
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что Рассказовской межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере комплексной безопасности образовательного процесса, по результатам которой выявлены нарушения при осуществлении деятельности по содержанию автомобильных дорог и организации дорожного движения, а именно выявлены недостатки в содержании дорог и технических средств организации дорожного движения, из которых следуют, что вблизи корпуса № МБОУ СОШ №4, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует разметка на пешеходном переходе.
В судебном заседании заместитель межрайонного прокурора Дробатухина О.Н., представила письменный отказ от заявленных требований, поскольку они исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика - МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» Чуприков Д.Е. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», администрации <адрес> об обязании нанести дорожную разметку- прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
