Решение от 12 апреля 2013 года №2-1015/2012

                                                                                         Дело № 2-1015/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 апреля 2013 года                          г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Подпориной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайзеровой Н.В. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Кайзерова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа Кайзерова А.В., умершего 05 ноября 2009 года 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Артем, ул. ,
 
    В обоснование заявленных требований Кайзерова Н.В. указала, что она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в виде доли в праве собственности на квартиру, однако ей в этом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на долю в праве собственности за умершим супругом. Кроме того, истец указывает о том, что после смерти мужа она продолжает проживать и пользоваться квартирой, несет расходы по ее содержанию. Просит включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Артем, ул. , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кайзерова А.В., умершего 05.11.2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске. Пояснила, что после заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.09.2009 года в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве ей, сыну Кайзерову М.А. и супругу Кайзерову А.В. зарегистрировать право и получить свидетельства о праве собственности они не успели, поскольку муж сильно заболел и через небольшой промежуток времени -05.11.2009 года Кайзеров А.В. умер. Также пояснила, что в настоящее время они с сыном продолжают проживать в указанной квартире и нести все расходы по ее содержанию. Также пояснила, что вторым наследником после смерти Кайзерова А.В. является их совместный сын Кайзеров М.А., спора между ними нет, обращается с иском одна для того, чтобы нотариус включил долю умершего супруга в наследственную массу и определил причитающиеся ей и сыну доли в соответствии с законом.
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Кайзеровой Н.В.
 
    Заинтересованное лицо Кайзеров М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика Администрации Артемовского городского округа и заинтересованного лица Кайзерова М.А.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
 
    По делу установлено, что истец является вдовой Кайзерова А.В., умершего 05.11.2009 года. Заинтересованное лицо Кайзеров М.А. является сыном умершего.
 
    Однако Кайзерова Н.В. и Кайзеров М.А. не могут оформить наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности после смерти Кайзерова А.В., поскольку право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности за умершим Кайзеровым А.В. в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Как следует из договора № 1960 передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.09.2009 года заключенного между Администрацией Артемовского городского округа и Кайзеровым А.В., Кайзеровым М.А., Кайзеровой Н.В., последние приобрели квартиру, состоящую из 2-х комнат общей площадью 56 кв.м по адресу г. Артем, ул. , в общую долевую собственность доля в праве 1/3 каждому. Данный договор подписан Кайзеровым А.В., Кайзеровой Н.В. от своего имени и по доверенности от имени Кайзерова М.А. и представителем администрации Артемовского городского округа. Указанный договор зарегистрирован в АМУП БТИ г.Артема 03.09.2009 за № ХХХХ
 
    Кайзеров А.В. умер 5 ноября 2009 года не успев зарегистрировать свое право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что установлено согласно свидетельства о смерти , от 25 ноября 2009 года, актовая запись № ХХХ
 
    Принимая во внимание собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у Кайзерова А.В. имелись все основания для регистрации своего права собственности на переданную ему по договору от 02.09.2009 года 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, однако право собственности на указанный объект недвижимости за Кайзеровым А.В. зарегистрировано не было в связи с его скоропостижной смертью 5 ноября 2009 года, и считает, что указанная 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру может быть включена в наследственную массу после смерти Кайзерова А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кайзерова А.В., 06.04.1966 года рождения, умершего 05.11.2009 года, имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г.Артем, ул. ,.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2013 года.
 
 
              Судья                                                                   Е.В.Бузьская