Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1015/14г.
Дело 2 -1015/14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска
В составе:
председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной,
при секретаре: А.В. Малышевой,
с участием ответчика: В.Н. Олишевского,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» к Олишевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Олишевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк» Росси» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» 03 декабря 2012 года выдало Олишевскому В.Н. кредитную карту № *** с лимитом кредита *** рублей.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Ответчик нарушал условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению Кредита. По состоянию на 12.01.2014 года образовалась задолженность в сумме *** рубль *** копеек, из них:
- сумма основного долга – *** руб.;
- проценты – *** руб.;
- неустойка – *** руб.;
Истец просит взыскать с Олишевского В.Н. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны, что следует из содержания его устного заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Обсудив согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации суд,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» к Олишевскому В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте от 03 декабря 2012 года - удовлетворить.
Взыскать с Олишевского В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте от 03 декабря 2012 года в размере *** рубль *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
Всего взыскать *** (***) рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Судья подпись Л.Г. Пасечная.