Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1015/14
Дело № 2-1015/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края
28 апреля 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., с участием представителя Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Бляхер А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Сокоч» о возложении обязанности по получению решения о предоставление водного объекта в пользование для сброса сточных вод,
установил:
Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Сокоч» о возложении обязанности получить в установленном законом порядке в срок до 1 июля 2014 года решение о предоставлении водного объекта (р. Плотникова) в пользование в целях сброса сточных вод.
В обоснование прокурор указал, что постановлением администрации Начикинского сельского поселения от 15.08.2013 г. № 59 ООО «Управляющая организация Сокоч» наделена статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоотведение на территории Начикинского сельского поселения. При осуществление хозяйственной деятельности ответчик осуществляет сброс сточных вод через централизованную систему канализации в реку Плотникова, при этом не имеет разрешительных документов на основании которых возникает право пользование водным объектом (решение о предоставление водного объекта в пользование).
Представитель истца Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Бляхер А.Л. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
ООО «Управляющая организация Сокоч» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Выделение водных объектов для сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется на основании решения уполномоченного органа, если иное не предусмотрено частью 3 ст. 11 ВК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 11 ВК РФ). Использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод регулируется статьей 44 ВК РФ и законодательством в области охраны окружающей среды.
В силу п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 23 Водного кодекса РФ в течение 30 дней со дня получения заявления о предоставлении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ч. 4 ст. 11 Кодекса, принимает решение о предоставлении такого водного объекта или такой его части в пользование либо отказывает в предоставлении такого водного объекта или такой его части в пользование.
Как следует из материалов дела постановлением администрации Начикинского сельского поселения от 15.08.2013 г. № 59 ООО «Управляющая организация Сокоч» наделена статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоотведение на территории Начикинского сельского поселения (л.д.15).
По договору аренды от 01.01.2013 года администрацией Начикинского сельского поселения передано ООО «Управляющая организация Сокоч» муниципальное недвижимое имущество водоснабжение и водоотведение (канализация), указанное в приложение № 1 к настоящему договору (л.д. 25-32).
Согласно приложения № 1 ответчику передано, в том числе следующее имущество: здание очистных сооружений пос. Начики, канализация подземная пос. Начики, канализационное сооружение пос. Сокоч (л.д. 33-34).
Из материалов административного дела в отношение ООО «Управляющая организация Сокоч» установлено, что по результатам проверки ответчик в ходе осуществления хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде сброса загрязняющих веществ в водный объект р. Плотникова, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра (л.д. 35-38).
Решение о предоставление водного объекта р. Плотникова в пользование с целью сброса сточных вод у ответчика отсутствует.
Постановлением государственного инспектора по надзору за использованием и охраной водных объектов по Камчатскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю № 03-186/2-13 от 23.12.2013 г. ООО «Сокоч» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ (л.д. 39-43).
Из представленного ответчиком сообщения от 20.03.2014 года установлено, что ООО «Управляющая организация Сокоч» осуществляет сброс сточных вод при водоотведение на территории Начикинского сельского поселения через очистные сооружения пос. Сокоч, пос. Начики в р. Плотникова (л.д. 60).
Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края сообщает, что ООО «Управляющая организация Сокоч» с заявление о предоставлении водного объекта (часть реки Плотникова) в пользование с целью сброса сточных вод в адрес Министерства по состоянию на 28.04.2014 года не обращалось (л.д. 61).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком до настоящего времени Управляющая организация Сокоч» в нарушение требований закона осуществляет пользование водным объектом - р. Плотникова в целях сброса сточных вод без решения о предоставлении водного объекта в пользование.
Исходя из вышеуказанных положений материального права и установленных фактов, суд находит исковые требования Камчатского межрайонного природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению и возлагает на ответчика обязанность получить в установленном законом порядке в срок до 1 июля 2014 года решение о предоставлении водного объекта (р. Плотникова) в пользование в целях сброса сточных вод.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, установленным п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Сокоч» получить в установленном законом порядке решение о предоставление водного объекта река Плотникова в пользование для сброса сточных вод в срок до 01 июля 2014 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Сокоч» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения 30 апреля 2014 года.
Судья
С.Н.Анофрикова
