Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1014/2014
Дело № 2- 1014/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Царьковой Л.К.,
при секретаре Гибадуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Котельниковой ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Котельниковой Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Котельниковой Ю.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме <> рубля сроком на <> месяцев. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Поскольку обязательство ответчицей Котельниковой Ю.А. не исполнено, последняя уведомлялась об образовавшейся просроченной задолженности, истец просит у суда взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате основного долга – <> руб. 42 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <> руб. 95 коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <> руб., всего <> руб. 37 коп., расходы по госпошлине в сумме <> руб. 91 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы понесенные расходы, в сумме <> руб. 58 коп., уплаченную за подачу мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Котельниковой суммы задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.6).
Ответчица Котельникова Ю.В. о дате рассмотрения дела извещена по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчица извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Котельниковой Ю.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <> рубля сроком на <> месяцев и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <> % годовых( л.д.7-8).
Согласно п.1.2 раздела I условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Соглаcно п.1 раздела II проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, а также сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Согласно п.4 раздела III условий договора, банк имеет право требовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности при наличии просроченной задолженности по каким- либо платежам по договору по истечении 30 календарных дней.
На основании п.1 раздела III условий договора кредитования обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка ( штрафы, пени).
Согласно п.2 раздела III условий договора кредитования банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами банка, действующими на момент предъявления требований об уплате указанной неустойки, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчице Котельниковой Ю.В. было перечислено <> руб. (л.д.7).
В судебном заседании установлено, что ответчица Котельникова Ю.В. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, ею не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб. 37 коп., в том числе:
Размер задолженности по оплате основного долга - <> руб. 42 коп.;
Сумма процентов за пользование кредитом- <> руб. 95 коп.;
Размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- <> рублей.(л.д.35-39).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб. 91 коп.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания суммы <> руб. 58 коп.., уплаченной за подачу заявления о вынесения судебного приказа, в принятии которого было отказано мировым судьей.
Согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления или отказа в их принятии судами.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части. Суд также разъясняет право истца обратиться к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, ст. ст. 348, 807, 809, 811, 819,233 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Котельниковой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга – <> руб. 42 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <> руб. 95 коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <> руб., всего <> руб. 37 коп., расходы по госпошлине в сумме <> коп., а всего <> руб. 28 коп. (<>
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.К.Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
