Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1014/2014
дело № 2-1014/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 08 июля 2014 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Дымочко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дармаеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Краснокаменск Читинского регионального филиала и ответчиком Дармаевым С.П. было заключено Соглашение № на сумму 000000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ХХ годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
С 22 июля 2013 года заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 29.05.2014 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 000000 рублей, из которых: основной долг в сумме 000000 рублей; неуплаченные проценты в сумме 00000 рублей; пеня за неуплату основного долга в сумме 0000 рублей; пеня за неуплату процентов в сумме 0000 рублей. Истец просит суд, взыскать с ответчика Дармаева С.П. задолженность в сумме 000000 рублей, проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 30 мая 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере ХХ годовых и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 0000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Малакеева У.В., действующая на основании доверенности, не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик Дармаев С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно письменно заявил о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса г. Краснокаменска Читинского регионального филиала и ответчиком, было заключено Соглашение № на сумму 000000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ХХ годовых. По условиям соглашения, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором. В связи ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на 29.05.2014 года в сумме 000000 рублей, из которых: основной долг в сумме 000000 рублей; неуплаченные проценты в сумме 00000 рублей; пеня за неуплату основного долга в сумме 0000 рублей; пеня за неуплату процентов в сумме 0000 рублей.
Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за его пользование и неустойке по состоянию на 29.05.2014 года в сумме 000000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Дармаевым С.П., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
Как следует из пунктов 6.1. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее Правила), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения (л.д. <данные изъяты>).
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.05.2014 года составляет 000000 рублей, из которых: основной долг в сумме 000000 рублей; неуплаченные проценты в сумме 00000 рублей; пеня за неуплату основного долга в сумме 0000 рублей; пеня за неуплату процентов в сумме 0000 рублей.
Помимо этого, обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п. п. <данные изъяты> Правил, 00000 рублей - процентов за пользование кредитом; 0000 – пеня за неуплату основного долга; 0000 рублей – неустойка за неуплату процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таком положении, с ответчика Дармаева С.П. в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному соглашению, по состоянию на 29.05.2014 года в общей сумме 000000 рублей, из которых: основной долг в сумме 000000 рублей; неуплаченные проценты в сумме 00000 рублей; пеня за неуплату основного долга в сумме 0000 рублей; пеня за неуплату процентов в сумме 0000 рублей.
Также, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 30 июня 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере ХХ годовых.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Дармаевым С.П. не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дармаева С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на 29 мая 2014 года в сумме 000000 рублей (триста шестьдесят три тысячи сто семьдесят девять рублей 33 копейки).
Взыскать с Дармаева С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 30 мая 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере ХХ годовых.
Взыскать с Дармаева С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме 0000 рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.
