Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1014/2014
Дело № 2-1014/2014
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
при секретаре Безбородовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бессонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бессонову А.А., просит взыскать с Бессонова А.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному соглашению от <> №<> в размере <> руб., а также расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что между Банком и Бессоновым А.А. <> заключен договор банковского счета (с возможность его кредитования) № <>. В соответствии с указанным договором Банк открыл Бессонову А.А. счет № <> в рублях для осуществления операций по счету, в том числе, с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты № <> для осуществления операций со средствами на счете, предоставил Заемщику кредит в размере <> руб. со сроком возврата кредита <>. Заемщик Бессонов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <> % годовых. Стороны также согласовали условие о выплате Заемщиком пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - <> % в день от суммы просроченной задолженности.
Оплата задолженности по кредитному договору в добровольном порядке Заемщиком Бессоновым А.А. не произведена, последний платеж Заемщиком сделан <>. По состоянию на <> общая сумма задолженности Бессонова А.А. перед Банком составляет <> руб., из них: <> руб. - сумма основного долга; <> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>; <> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <> по <>. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка: сумму задолженности по кредитному договору от <> № <> в размере <> руб., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; ответчик Бессонов А.А. об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае между Банком и Бессоновым А.А. <> заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №<>, со сроком возврата кредита <>. В соответствии с указанным договором Банк открыл Бессонову А.А. счет № <> в рублях для осуществления операций по счету, в том числе, с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты № <> для осуществления операций со средствами на счете, предоставил Заемщику кредит в размере <> руб. со сроком возврата кредита <>. Заемщик Бессонов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <> % годовых.
Из графика погашения кредита и расчета задолженности следует, что за время пользования кредитом Бессонов А.А. производил погашение кредита с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту: по состоянию на <> общая сумма задолженности составляет <> руб., из них: <> руб. - сумма основного долга; <> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>.
Как установлено судом, Заемщиком Бессоновым А.А. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Бессоновым А.А. условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком Бессоновым А.А. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Бессонова А.А. в пользу истца надлежит взыскать просроченный основной долг по кредиту - в размере <> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>, - в размере <> руб.
Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
Согласно п.6.4 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма неустойки (пени) за весь период просрочки исполнения Бессоновым А.А. обязательства и по состоянию на <> составила <> руб. Оснований для снижения данной суммы неустойки суд не находит, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, общая сумма задолженности Бессонова А.А. перед Банком по состоянию на <> составляет <> руб. (<> руб. - сумма основного долга; <> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <> по <>; <> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <> по <>).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика Бессонова А.А. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб. (платежное поручение от <> № <>).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бессонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.
Взыскать с Бессонова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от <> №<> - денежную сумму в размере <> руб., судебные расходы на оплату госпошлины - в размере <> руб.
Ответчик Бессонов А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Гречущева Т.В.
Согласовано
Судья Гречущева Т.В.
