Решение от 29 апреля 2013 года №2-1014/2013

Дело № 2-1014/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Назаровой И.В.,
 
    при секретаре Столяровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ахметзяновой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец – ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчицы Ахметзяновой Г.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов, указывая, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей предоставлен ответчице на срок 36 месяцев, сроки возврата кредита нарушены, в связи с чем истец требует возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойку.
 
    В судебном заседании представитель истца Иванова Е.Н. не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении исковые требования поддержала.
 
    Ответчица Ахметзянова Г.Ф. в суд не явилась, по месту регистрации судебную корреспонденцию не поучает, фактическое место её проживания суду не известно. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы адвокат Раупов С.Б. иск не признал, поскольку позиция ответчицы ему не известна.
 
    Выслушав представителя ответчицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Ахметзянова Г.Ф. заключила с истцом кредитный договор №, на основании которого в тот же день получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 33 % годовых на цели личного потребления, договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком.
 
    Как видно из материалов дела, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с требованием о погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности с заемщика Ахметзяновой Г.Ф. подлежат удовлетворению. Взысканию в пользу истца с ответчицы подлежит задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины (<данные изъяты> рублей) по правилам ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахметзяновой Г.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в том числе основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .