Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1014/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№2-1014/14
17 июня 2014г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Алимовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мамедова Закира З. О. к Даничеву С. В. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Логинов В.И. обратился в суд в интересах Мамедова З.З.О. с иском к Даничеву С.В. о взыскании суммы займа. В обоснование заявленного требования указал, что 19.07.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму -- руб с выплатой ежемесячно, начиная с августа 2012 г., процентов в размере 10% от суммы займа, сроком возврата до 20.10.2012 г.
Также между Мамедовым З.З.О. и Даничевым С.В. 14.10.2013 г. был заключен договор займа на сумму -- руб со сроком возврата до 31.12.2013 г.
Свои обязательства по договорам ответчик не исполняет, в связи с чем Логинов В.И. просил взыскать с Даничева С.В. в пользу Мамедова З.З.О. задолженность по договору займа от 19.07.2012 г. в сумме -- руб, проценты за пользование займом с 18.08.2012 г. по 19.05.2014 г. в сумме -- руб, а также начиная с 20.05.2014 г. по -- руб ежемесячно по день фактического исполнения обязательств, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 21.10.2012 г. по 19.05.2014 г. в размере -- руб, а также начиная с 20.05.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательств.
С учетом уточнений исковых требований истец Мамедов З.З.О. и его представитель по доверенности Логинов В.И. просили суд взыскать с Даничева С.В. задолженность по договору займа от 19.07.2012 г. в сумме -- руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.10.2012 г. по 19.05.2014 г. в размере -- руб, а также начиная с 20.05.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых взыскивать их по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Даничева С.В. в пользу Мамедова З.З.О. задолженность по договору займа от 14.10.2013 г. в сумме -- руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014 г. по 19.05.2014 г. в размере -- руб, а также начиная с 20.05.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых взыскивать их по день фактического исполнения обязательств, и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13130, -- руб
Ответчик Даничев С.В. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил.
В судебном заседании истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как установлено в судебном заседании, 19.07.2012 г. между Мамедовым З.З.О. и Даничевым С.В. был заключен договор займа, согласно условий которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме -- руб.
Также 14.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Даничев С.В. занял у Мамедова З.З.О. деньги в сумме -- руб.
Указанные договоры займа были нотариально удостоверены в день их заключения.
Таким образом, письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Ответчик в судебное заседание не явился, договоры займа оспаривать не пожелал, как и факт получения денежных средств.
При этом в договорах займа прямо указано, что Мамедов З.З.О. передал Даничеву С.В. деньги до их подписания; в договорах указано также о подписании договоров сторонами в присутствии нотариуса, личность сторон установлена, дееспособность их проверена.
Как установлено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа от 19 июля 2012 г., стороны определили срок возврата суммы займа – 20 октября 2012 г.
По договору займа от 14 октября 2013 г. срок возврата суммы займа сторонами определен 31 декабря 2013 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку в установленные в договорах займа сроки ответчиком не были возвращены истцу денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мамедова З.З. О. и взыскании с Даничева С.В. в его пользу суммы долга по договору займа от 19.07.2012 г. в размере -- руб, по договору займа от 14.10.2013 г. – -- руб
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по договору от 19 июля 2012 г. за период с 21.10.2012 г. по 19.05.2014 г. с применением ставки банковского процента 8.25% годовых, действующей на момент предъявления иска и вынесения судом решения, произведен верно (л.д. 5-6).
Также верным является расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, на сумму займа по договору от 14 октября 2013 г. за период с 01.01.2014 г. по 19.05.2014 г. с применением ставки банковского процента 8.25% годовых, действующей на момент предъявления иска и вынесения судом решения.
В связи с этим требования истца о взыскании -- руб процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.07.2012 г. и -- руб по договору займа от 14.10.2013 г. подлежат удовлетворению.
Кроме того, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Таким образом, с Даничева С.В. в пользу Мамедова З.З. О. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 19 июля 2012 г., исходя из суммы долга -- руб и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 20.05.2014г. по день фактического исполнения обязательства.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 14 октября 2013 г., исходя из суммы долга -- руб и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 20.05.2014г. по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований с Даничева С.В. в пользу Мамедова З.З. О. подлежит взысканию в возврат госпошлины -- руб
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Даничева С. В. в пользу Мамедова Закира З. О. сумму долга -- руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.10.2012г. по 19.05.2014г. в сумме -- руб
Продолжить взыскание процентов за пользование займом, начиная с 20.05.2014г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга -- руб и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Взыскать с Даничева С. В. в пользу Мамедова Закира З. О. сумму долга -- руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 19.05.2014г. в сумме -- руб
Продолжить взыскание процентов за пользование займом, начиная с 20.05.2014г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга -- руб и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Взыскать с Даничева С. В. в возврат госпошлины Мамедову Закиру З. О. -- руб 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2014г.
