Решение от 26 марта 2014 года №2-1014/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1014/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1014/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Татаурову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Татаурову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Татауровым А.Ю. был заключен кредитный договор. Сумма кредита в размере .... была перечислена Банком на счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ДАТА Банк направил Татаурову А.Ю. уведомление о полном погашении задолженности. Заемщиком требования Банка не исполнены. По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. – по основному долгу, ... руб. – по процентам за пользование кредитом, ... руб.– по неустойке. Банк просит взыскать с Татаурова А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины, а также проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита ... руб., начиная с ДАТА по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Татауров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Татуровым А.Ю. был заключен договор № НОМЕР по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб. сроком по ДАТА г., под ... годовых, а заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом (л.д. 8-10).Кредитный договор никем не оспорен.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, определенные ГК РФ.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Татауровым А.Ю. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 14), банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.11) и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами. В соответствии с графиком возврата кредита, согласованным сторонами, погашение кредита должно производиться заемщиком в срок до 21-го числа каждого месяца равными платежами в сумме ... руб. (л.д. 10)
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, с ДАТА платежи по кредиту не производит, что подтверждается выпиской по его счету (л.д.14).
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДАТА направлено Татаурову А.Ю. уведомление о полном погашении задолженности (л.д.12). Заемщиком требование Банка не исполнено.
 
    Поскольку Татауровым А.Ю. нарушаются условия договора и не производится оплата кредита, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Задолженность Татурова А.Ю.. по состоянию на ДАТА. составляет ... руб., в том числе: ... руб. – по кредиту, ... – по сумме начисленных процентов, .... – по сумме начисленных пени, что подтверждается расчетом Банка, который ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным. (л.д.6-7).
 
    Таким образом, учитывая, что условия кредитного договора ответчиком не оспорены, суд считает, что требования Банка о взыскании с Татаурова А.Ю. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Банка о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита ... руб., начиная с ДАТА по день фактической уплаты кредитору денежных средств, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Татаурова Александра Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере ...
 
    Взыскать с Татаурова Александра Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита в размере ..., начиная с ДАТА по день фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с Татаурова Александра Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать