Решение от 24 июня 2014 года №2-1014/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1014/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1014/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шилка 24 июня 2014 г.
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ганжа Л.В.
 
    при секретаре Михайлюк О.В.
 
    с участием истца Швецовой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 23» к Богомоловой А.С. о возмещении ущерба
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Аптека № 23» и Богомоловой А.С., последняя работает в МУП Аптека № 23 в качестве продавца медикаментов в фельдшерском акушерском пункте с. Ульяновка, Шилкинского района, Забайкальского края. За период своей работы она допустила недостачу медикаментов, переданных ей для реализации. В своем объяснении Богомолова А.С. признает причинение ущерба аптеке и намерена его возместить.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с Богомоловой А.С. в пользу МУП Аптека № 23, в возмещение ущерба 74 991, 95 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Швецова В.Н исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что с 19 мая Богомолова А.С. не работает в ФАП Шилкинской ЦРБ, факт недостачи признает и обязуется ее возместить.
 
    В судебное заседание ответчик Богомолова А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Богомолова А.С. в соответствии с Договором от 20 ноября 2012 года занималась реализацией медикаментов МУП Аптека № 23 в ФАП ГУЗ Шилкинская ЦРБ с. Ульяновка, с принятием материальной ответственности за сохранность вверенных ей медикаментов.
 
    Проведенной инвентаризацией 21 февраля 2014 г. у Богомоловой А.С. выявлена недостача вверенного ей имущества на сумму 74 991,95 рублей.
 
    Согласно объяснению от 21.02.2014 г. Богомолова А.С. обязуется выплатить недостачу медикаментов на сумму 74792 до 1 июня 2014 года.
 
    Учитывая, что ущерб МУП Аптека № 23, причинен по вине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, поэтому последний должен нести ответственность за вред, причиненный им истцу.
 
    Ответчик Богомолова А.С. ущерб обязуется возместить.
 
    Таким образом, исковые требования МУП Аптека № 23 подлежат удовлетворению в сумме 74 991, 95 рублей.
 
    В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 2449,76 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 23» к Богомоловой А.С. о возмещении ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Богомоловой Антонины Степановны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 23» в счет возмещения ущерба 74 991,95 рублей, а также государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 2449,76 рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шилкинский районный суд.
 
    Председательствующий Ганжа Л.В.
 
    Копия верна судья Ганжа Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать