Решение от 27 мая 2014 года №2-1014/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-1014/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадукина М.Е. к Баранову В.Н., Барской А.С., 3-и лица филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, ООО "Группа компаний "ГЕО-ДОН", о признании границ земельного участка неустановленными, площади не уточненной,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дадукин М.Е. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 663 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Желая реализовать свое право свободно распорядиться своею собственностью истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Группа Компаний Гео-Дон» для выполнения кадастровых работ по подготовке проекта межевого плана и необходимой технической документации для внесения в ГКН сведений о своем участке, а именно его координатах и границе.
 
    В соответствии с заключенным договором были произведены кадастровые работы по участку.
 
    Однако в ходе выполнения заказанных истцом работ выявились кадастровые ошибки в ранее произведенных кадастровых работах, ранее уточненных земельных участка с КН №, № и №. Собственниками данных земельных участков являются ответчики по делу Баранов В.Н. и Барская А.С.
 
    Истец попытался добровольно разрешить возникшую ситуацию с ответчиками, однако последние на просьбу истца не отреагировали.
 
    В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском и ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст. 69 ЗК РФ, положения Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», просит признать границы земельных участков принадлежащих ответчикам с КН №, № и № неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточненной.
 
    В судебном заседании представитель истец Дадукин М.Е. полностью поддержал заявленный им иск.
 
    Ответчик Барская А.С. и представитель ответчика Баранова В.Н. по доверенности и ордеру адвокат Ермашова В.И., не возражали против удовлетворения иска Дадукина М.Е. и полностью признали исковые требования.
 
    Представители 3-х лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и ООО «Группа Компаний Гео-Дон» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассматривать дело в отсутствие своих представителей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, их позицию по иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Дадукина М.Е. по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчики Барская А.С. и представитель ответчика Баранова В.Н. иск Дадукина М.Е. признали в полном объеме. Не отрицали наличие кадастровой ошибки, допущенной при межевании принадлежащего им земельного участка. Также пояснили, что последствия признания иска им понятны. Признание иска заявлено добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а наоборот приводит к восстановлению нарушенных прав и интересов истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать границы земельного участка с кадастровым номером КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Барской А.С., не установленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточненной.
 
    Признать границы земельного участка с кадастровым номером КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Баранову В.Н., не установленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточненной.
 
    Признать границы земельного участка с кадастровым номером КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Баранову В.Н., не установленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточненной.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород