Определение от 16 июня 2014 года №2-1014/14

Дело №2-1014/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    с участием представителя заявителя Искровского сельского потребительского общества (Искровский Рабкооп) Аршиевой Р.С.,
 
    судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Омарова З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Искровского сельского потребительского общества (Искровский Рабкооп) в лице председателя правления Аршиевой Р.С. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,
 
установил:
 
    Искровское сельское потребительское общество (Искровский Рабкооп) в лице председателя правления Аршиевой Р.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Буденновского РООСП УФССП России по СК Омарова З.А. о взыскании исполнительского сбора б/н от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Искровского сельского потребительского общества была получена, направленная заказным письмом копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Согласно, данного постановления, исполнительный документ должником - Искровским рабкоопом в срок, установленный для добровольного погашения административного штрафа не исполнен.
 
    Считает данное постановление не законным и подлежащему отмене по следующем основаниям: административный штраф был наложен на заявителя постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 6 г. Буденновска и Буденновском района Колесниковым Д.В. в размере 1000000 (один миллион) рублей. С момента вынесения данного постановления до ДД.ММ.ГГГГ его действие было приостановлено, в связи с обжалованием заявителем в вышестоящих судебных инстанциях. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением<адрес>вого суда постановление о вынесении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого была получена представителем должника - заявителем, только ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует отметка о получении с подписью представителя заявителя.
 
    Согласно ч.1 ст.112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) " Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты указанного административного штрафа, сроком на 3 месяца (а именно до ДД.ММ.ГГГГ г.), которое было удовлетворено в полном объеме Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Буденновска и Буденновского района Колесникова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для добровольного исполнения постановления суда был продлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Заявитель в установленный постановлением мирового судьи срок (до ДД.ММ.ГГГГ г.) произвел полную оплату штрафа в размере 1000000 рублей, путем безналичного перечисления и предоставил копии платежных поручений об оплате штрафа и уведомительное письмо судебному приставу-исполнителю.
 
    В судебном заседании председатель Искровского сельского потребительского общества (Искровский Рабкооп) Аршиева Р.С. отказалась от заявленных требований ввиду отмены приставом-исполнителем Омаровым З.А. обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора б/н от ДД.ММ.ГГГГ Просила производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Заинтересованное лицо - пристав-исполнитель Омаров З.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу по заявлению Искровского сельского потребительского общества (Искровский Рабкооп) о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, так как данное постановление было отменено в связи с оплатой долга должником.
 
    При таких обстоятельствах суд производство по гражданскому делу прекращает ввиду добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ председателя Аршиевой Р.С. от заявленных требований по заявлению Искровского сельского потребительского общества (Искровский Рабкооп) о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Куцев А.О.