Решение от 24 мая 2013 года №2-1014/13

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1014/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нижникова В.В.,
 
    при секретаре Задорожная А.В.,
 
    с участием Романовой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/13 по иску АКБ «<данные изъяты>» к Романовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Банк) и ответчиком был заключен договор №, на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты пользование денежными средствами.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из суммы кредита в <данные изъяты> рублей, процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №-№ и договор банковского счета №. В соответствии с которыми, ответчику предоставлена кредитная карта. Кредитной карте ответчика установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением в размере минимального платежа – 5 % от установленной суммы лимита.
 
    Ответчик воспользовалась суммой в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из суммы кредита в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, штрафа за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>.
 
    Банк просит взыскать вышеуказанную задолженность, кроме этого расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком оформлено в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» к Романовой ФИО5 о взыскании задолженности и расторжению кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Романовой ФИО6 в пользу АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков возврата кредита.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АКБ «<данные изъяты>» и Романовой ФИО7.
 
    Взыскать с Романовой ФИО8 в пользу АКБ «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в сумме <данные изъяты> штраф за нарушение сроков возврата кредита.
 
    Взыскать с Романовой ФИО9 в пользу АКБ «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать