Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1013/2014
Дело № 2-1013/2014
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
при секретаре Безбородовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вялитовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Вялитовой Н.А., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитной банковской карте VISA Classic №<> - денежную сумму в размере <> руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <> Вялитовой Н.А. (Держателю кредитной банковской карты) была выдана кредитная карта VISA Classic № <> с лимитом кредита в сумме <> руб. При оформлении заявления ответчик была ознакомлена со всеми Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с утвержденными Тарифами Банка процентная ставка по кредитной карте установлена в размере <> % годовых; неустойка за несвоевременное погашении суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет <> % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты Вялитова Н.А. была обязана ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности: обязательный платеж рассчитывается как <> % от суммы основного долга, но не менее <> руб. плюс сумма, превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка. В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» обязанности Вялитовой Н.А. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, в связи с чем Банк лишен того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения Вялитовой Н.А. суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на <> задолженность Вялитовой Н.А. по кредитной банковской карте составляет <> руб., в том числе: <> руб. - просроченный основной долг, <> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, <> руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей. <> Держателю карты Вялитовой Н.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако требования Банка Вялитовой Н.А. в добровольном порядке не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка: задолженность по названной кредитной карте - в размере <> руб., а также расходы на оплату госпошлины при обращении в суд - в размере <> руб.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя; ответчик Вялитова Н.А. об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае <> Вялитовой Н.А. (Держателю кредитной банковской карты) была выдана кредитная карта VISA Classic № <> с лимитом кредита в сумме <> руб. При оформлении заявления ответчик была ознакомлена со всеми Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с утвержденными Тарифами Банка процентная ставка по кредитной карте установлена в размере <> % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты Вялитова Н.А. была обязана ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности: обязательный платеж рассчитывается как <> % от суммы основного долга, но не менее <> руб. плюс сумма, превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка.
Из графика погашения кредита и расчета задолженности следует, что за время пользования кредитом Вялитова Н.А. производила погашение кредита с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту: по состоянию на <> просроченный основной долг составляет <> руб., просроченные проценты по кредиту - в размере <> руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено судом, Держатель банковской кредитной карты Вялитова Н.А. в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты свои обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Вялитовой Н.А. условий договора и наличие в ее действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком Вялитовой Н.А. были нарушены условия договора с Банком и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Вялитовой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать: просроченный основной долг по кредиту - в размере <> руб., сумму просроченных процентов по кредиту - в размере <> руб.
Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 ГК РФ).
В соответствии с утвержденными Тарифами Банка неустойка за несвоевременное погашении суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет <> % годовых.
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма неустойки за весь период просрочки исполнения Вялитовой Н.А. обязательства и по состоянию на <> составила <> руб. Оснований для снижения данной суммы неустойки суд не находит, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, в пользу истца с ответчика Вялитовой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере <> руб. (платежное поручение от <> № <>).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вялитовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Вялитовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитной банковской карте VISA Classic № <> - денежную сумму в размере <> руб., расходы на оплату госпошлины - в размере <> руб.
Ответчик Вялитова Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Гречущева Т.В.
Согласовано
Судья Гречущева Т.В.
