Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1013/2014
Дело № 2-1013/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
с участием
представителя истца Антоновой Н.И., действующей на основании доверенности от 24.04.2014 г.
ответчика Ч.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Ч. о взыскании платы за социальное обслуживание
у с т а н о в и л:
Краевое государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с иском к Ч., указывая, что 22.03.2011 г. сторонами заключен договор № 14 на предоставление социальных услуг в государственной системе социальных служб.
Поскольку ответчиком нарушены условия вышеуказанного соглашения, предусматривающие внесение ежемесячной платы за предоставляемые услуги (75 % размера пенсии), истец просит взыскать с Ч. в возмещение задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2013 г. по 30.04.2014 г. включительно .... и обязать возместить судебные расходы.
Представитель истца Антонова Н.И. в судебном заседании на иске настаивала, при этом уменьшив размер исковых требований, представила заявление о взыскании с ответчика платы за социальное обслуживание за период с 01.04.2013 г. по 30.06.2014 г. включительно в сумме ...
Ответчик Ч. аргументируя позицию о несогласии с иском, полагала о наличии недостатков услуг, оказываемых истцом.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.03.2011 г. краевым государственным автономным учреждением социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Ч. заключен договор № 14 на предоставление социальных услуг в государственной системе социальных служб, при этом сторонами достигнуто соглашение о приеме ответчика на стационарное социальное обслуживание с обязательством последнего ежемесячно вносить плату за гарантированные государственным стандартом социальные услуги, размер которой составляет 75 % от пенсии клиента (п.1.2,2.7, 2.9,2.10,3.1.6 договора).
В соответствии с положениями гражданского законодательства РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов … (статья 309), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…(статья 310).
Вместе с тем, из объяснений представителя краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» усматривается, что истцом, принятые на себя обязательства исполнены, социальные услуги оказаны Ч., которая в свою очередь допустила нарушение условий соглашения, достигнутого сторонами в марте 2011 г.
Факт наличия задолженности за период с апреля 2013 г. по июнь 2014 г. ответчиком не оспаривается, что в соответствии со статьей 68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства.
В силу статьи 16 п.1 п.п.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб в объемах, определенных государственными стандартами социального обслуживания, предоставляется гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход, – если среднедушевой доход этих граждан ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации, в котором они проживают.
Исходя из того, что размер пенсии, получаемой Ч. в период с апреля 2013 г. по июнь 2014 г., превышает прожиточный минимум ( величина которого установлена Распоряжениями Правительства Пермского края от 15.04.2013 г. № 101-рп, от 26.07.2013 г. № 177-рп, от 22.10.2013 г. № 245-рп, от 16.01.2014 г. № 2-рп, и Постановлением Правительства Пермского края от 22.04.2014 г. № 281-рп ) суд приходит к выводу о праве истца на оказание ответчику платных социальных услуг.
Доводы Ч. о наличии оснований для освобождения ее от внесения платы за социальное обслуживание вследствие ненадлежащего исполнения истцом, принятых на себя обязательств, несостоятельны поскольку вопрос о качестве оказанных ответчику социальных услуг не является предметом данного судебного разбирательства.
Объяснения Ч. о том, что стоимость вышеуказанных услуг, завышена, допустимыми доказательствами не подтверждены.
Из содержания письменных доказательств усматривается, что задолженность ответчика по оплате социального обслуживания за период с 01.04.2013 г. по 30.06.2014 г. составляет ...
Размер ежемесячной платы не превышает 75 % от размера пенсии ответчика, которым расчет истца не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления платы за социальное обслуживание, Ч. не представлено.
Кроме того, в соответствии со статьями 98 ч. 1, 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные краевым государственным автономным стационарным учреждением социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» при уплате государственной пошлины, а также оплате услуг представителя разумным пределом для компенсации которых определяет сумму ... рублей, учитывая при этом объем предъявленных истцом требований и оказанной представителем правовой помощи, сложность рассмотренного дела, продолжительность единственного судебного заседания с участием Антоновой Н.И., проведенную им работу по оформлению искового заявления, представлению доказательств.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л :
Взыскать с Ч. в пользу краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов»:
плату за социальное обслуживание по договору № 14 от 22.03.2011 г. в период с 01.04.2013 г. по 30.06.2014 г. включительно - ...
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ...
в возмещение расходов по оплате услуг представителя - ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
