Решение от 07 апреля 2014 года №2-1013/2014

    дело № 2-1013/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Муранцовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Муранцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по месту жительства, от получения извещения отказалась, так как уведомление возвращено за истечением срока хранения, возражений по существу иска не представила, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по ходатайству представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Муранцовой Н.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик согласился с данными условиями путем подписания необходимых документов. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора ответчиком не выполнены в полном объеме. В период пользования кредитом Муранцовой Н.С. произведены выплаты на сумму <данные изъяты>., и по состоянию и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Из прилагаемого расчета задолженности следует, что просроченная ссуда составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муранцовой Натальи Сергеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 08 апреля 2014 года