Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1013/2014
Дело № 2-1013/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 23 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова С.В. к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Куликов С.В. обратился в суд с иском к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Демичев В.М., являясь собственником смежного земельного участка, в нарушение строительных норм и норм застройки возвел на границе земельных участков металлический сплошной забор высотой 1,8 метров, что нарушает его права на использование земельного участка по прямому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства.
Просит возложить на ответчика обязанность за его счет в срок не более одного месяца демонтировать забор, возведенный на границе земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>.
Истец Куликов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик Демичев В.М. не явился, почтовый конверт, направленный по адресу его регистрации, возвращен в суд с отметкой почты «адресат умер».
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> Демичев В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району Управления ЗАГС Вологодской области 03 февраля 2014 года составлена запись № 417.
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что гражданская правоспособность Демичева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратилась до обращения в суд с настоящим иском (20 июня 2014 года), что исключает возможность процессуального правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску Куликова С.В. к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
