Определение от 23 июля 2014 года №2-1013/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1013/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1013/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 23 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова С.В. к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
у с т а н о в и л:
 
    Куликов С.В. обратился в суд с иском к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Демичев В.М., являясь собственником смежного земельного участка, в нарушение строительных норм и норм застройки возвел на границе земельных участков металлический сплошной забор высотой 1,8 метров, что нарушает его права на использование земельного участка по прямому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Просит возложить на ответчика обязанность за его счет в срок не более одного месяца демонтировать забор, возведенный на границе земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>.
 
    Истец Куликов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности исковые требования поддержал.
 
    В судебное заседание ответчик Демичев В.М. не явился, почтовый конверт, направленный по адресу его регистрации, возвращен в суд с отметкой почты «адресат умер».
 
    Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> Демичев В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району Управления ЗАГС Вологодской области 03 февраля 2014 года составлена запись № 417.
 
    Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что гражданская правоспособность Демичева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратилась до обращения в суд с настоящим иском (20 июня 2014 года), что исключает возможность процессуального правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
 
    При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу по иску Куликова С.В. к Демичеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать