Решение от 17 мая 2013 года №2-1013/2013год.

Дело № 2-1013/2013 год.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алдан                                                                                         «17» мая 2013 год
 
    Алданский районный суд в составе:.
 
    судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    с участием представителя истца Беломестных К.С.- Елкина М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестных К.С. к Варфоломеевой Е.Ф. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Беломестных К.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указав, [Дата] между ним и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым Беломестных К.С. взял на себя обязательство установить оконную продукцию из ПВХ, а ответчик оплатить выполненные работы. Цена договора составила ....... руб. Ответчиком произведена предоплата в размере ....... руб., оставшиеся ....... руб. ответчик должен был оплатить до [Дата] До настоящего времени долг не оплачен. Просит взыскать с Варфоломеевой Е.Ф. сумму долга в размере ....... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ....... руб., госпошлину в размере ....... руб.
 
    В судебное заседание Беломестных К.С. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца - Елкин М.В. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил взыскать с Варфоломеевой Е.Ф. сумму долга в размере ....... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ....... руб., госпошлину в размере ....... руб.      
 
    Ответчик Варфоломеева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма, согласно которой Варфоломеева Е.Ф. исковые требования Беломестных К.С. признала в полном объеме, с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Кроме того, наличие обязательства Варфоломеевой Е.Ф. перед Беломестных К.С. подтверждено материалами дела, а именно: договором подряда, подписанным сторонами. С условиями договора Варфоломеева Е.Ф. ознакомлена, согласилась, о чем поставила свою подпись.
 
    Свои обязательства перед Варфоломеевой Е.Ф. Беломестных К.С. исполнил, что подтверждается актом сдачи-приемки от [Дата], данный акт также подписан Варфоломеевой Е.Ф.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При таких обстоятельствах требования Беломестных К.С. о взыскании с Варфоломеевой Е.Ф. долга в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, следовательно, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ....... рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Расходы истца по оплате услуг представителя в размере ....... руб. подтверждены договором на оказание услуг, квитанцией, представленной в деле. Кроме того, суд принимает во внимание согласие ответчика с предъявленными требованиями в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу: требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Беломестных К.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Варфоломеевой Е.Ф. в пользу Беломестных К.С. сумму долга в размере ....... рублей, государственную пошлину в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... руб., итого: ....... рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                    Винтман Н.С.