Решение от 21 августа 2013 года №2-1013/2013

2-1013/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2013 года     г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Шутиковой З. В., Карпенко Е. И., Шутикову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЖКУ» обратилось с иском к Шутиковой З.В., Карпенко Е.И., Шутикову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> г.Зеленогорска. Ответчики Шутикова Л.В., Карпенко Е.И. и Шутиков Д.А. оплату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные платежи вносят не регулярно и не в полном объеме. В связи с этим имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2011 г. по июнь 2013 г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКУ» Герасимова К.Н. представила заявление об уменьшении исковых требований и просила взыскать с ответчиков Шутиковой Л.В., Карпенко Е.И. и Шутикова Д.А. в солидарном порядке 31296,32 руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Шутикова Л.В., Карпенко Е.И. и Шутиков Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 4, ст. 233 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения ответчиков и с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шутиковой Л.В., Карпенко Е.И. и Шутикова Д.А. в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ЖКУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Ст. 155 п. 14 ЖК РФ также предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин также самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 28 ГК РФ имущественная ответственность за малолетних возлагается на их родителей, усыновителей и опекунов.
 
    Из объяснений представителя истца, выписки из реестра, выписки из лицевого счета о задолженности по жилищно-коммунальным услугам, Договора управления многоквартирным домом других имеющихся в материалах гражданского дела документов и доказательств следует, что в период образования задолженности в <адрес> г.Зеленогорска зарегистрированы и проживают Шутикова Л.В., Карпенко Е.И., Шутиков Д.А., а также несовершеннолетние члены семьи нанимателя Шутиков П.А.
 
    Компанией обслуживающей данный дом и предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, является ООО «ЖКУ».
 
    Согласно выписок из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> производилась несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2011 г. по июнь 2013 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7,8).
 
    До судебного заседания ответчиками частично погашен долг в размере <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Шутикова Л.В., Карпенко Е.И., Шутиков Д.А. в судебное заседание не представили суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии у них задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.
 
    По этим основаниям исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании с Шутиковой Л.В., Карпенко Е.И., Шутикова Д.А.,, задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за период с сентября 2011 г. по июнь 2013 г., в размере 31296 руб. 81 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д,6)
 
    Поэтому с ответчика в пользу ООО «ЖКУ» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шутиковой З. В., Карпенко Е. И., Шутикова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Шутиковой З. В., Карпенко Е. И., Шутикова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                              Жуков К.М.