Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1013/14
Заочное Р Е Ш Е Н И Е №2-1013/14
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 03 июня 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания Е.С. Кулакевич
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Елисееву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Елисееву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 576 руб. 74 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 15 сентября 2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Елисеевым С.Ю. был заключен кредитный договор № 15.09.2012 года, путем подписания между сторонами «Предложения о заключении договоров» от 15.09.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от 15.09.2012 года на срок до 15 сентября 2015 года по процентной ставке 289,90 процентов годовых. Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 15 сентября 2012 года кредит в сумме 49 600 руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждае6тся банковским ордером № от 15.09.2012 года Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 2102 руб. 88 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 16 марта 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая проценты, банк направил ответчику 26 июля 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит, причитающиеся проценты и иные платежи ответчиком не возвращены. Согласно п. 9.1 «Условий» в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенным Тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров» размер неустойки равен одному проценту от суммы просроченного платежа. По состоянию на 21 апреля 2014 года сумма задолженности Елисеева С.Ю. составляет 60 576 руб. 74 коп., из которых 30 139 руб. 36 коп. –основной долг, 14 926 руб. 15 коп. –просроченный основной долг, 15 511 руб. 23 коп. –проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Елисеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом из материалов дела, 15 сентября 2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Елисеевым С.Ю. был заключен кредитный договор № путем подписания между сторонами «Предложения о заключении договоров» от 15.09.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от 15.09.2012 года на срок до 15 сентября 2015 года по процентной ставке 29,90 процентов годовых. Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
ЗАО Банк «Советский» свои обязательства по кредитному договору выполнил, во исполнение условий договора 15 сентября 2012 года банк перечислил кредит в сумме 49 600 руб. на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № 54615 от 15.09.2012 года
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 2102 руб. 88 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Начиная с 16 марта 2013 года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, не исполняются.
26 июля 2013 года банком было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит, причитающиеся проценты и иные платежи ответчиком не возвращены.
Согласно п. 9.1 «Условий» в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенным Тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров» размер неустойки равен одному проценту от суммы просроченного платежа.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21 апреля 2014 года сумма задолженности Елисеева С.Ю. составляет 60 576 руб. 74 коп., из которых 30 139 руб. 36 коп. –основной долг, 14 926 руб. 15 коп. –просроченный основной долг, 15 511 руб. 23 коп. –проценты. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его правильным. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2017 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Елисееву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Елисеева С.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2012 года в размере 60 576 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине в размере 2017 руб. 30 коп., а всего 62 594 руб. 04 коп. (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре руб. 04 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
