Решение от 02 июня 2014 года №2-1013/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1013/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1013/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 г. г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ганжа Л.В.
 
    при секретаре Михайлюк О.В.
 
    с участием истца Умновой М.Ф.
 
    представителя истца Латышева А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умновой М.П. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края, ОАО «Сбербанку России», ОАО «ТрансКредитБанк» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковские вклады.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 28.02.2013 года умерла Апрелкова Анастасия Павловна. После ее смерти осталось наследство, состоящее из:
 
    - банковских вкладов в филиале коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) «Байкальский банк» Шилкинского отделения № <адрес> края;
 
    - банковского вклада открытого в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Чите счет №.
 
    Апрелкова А.П. оставила завещание на имя Умновой М.Ф. Однако в положенный срок Умнова М.Ф. не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство, в связи с тем, что проживает в другом регионе, имеет преклонный возраст, небольшой размер пенсии. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Других наследников к наследству Апрелковой А.П. нет.
 
    Просит восстановить срок для принятия наследства и установить право собственности на банковские вклады:
 
    в филиале коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) «Байкальский банк» Шилкинского отделения № <адрес> края,
 
    в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> счет №
 
    В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании истец Умнова М.Ф. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Апрелкова А.П. ее сестра. Детей у Апрелковой А. П. нет. Муж умер лет 8 назад. Сестра оставила в ее пользу завещание. Наследство не оформила из-за отдалённости проживания и преклонного возраста. Просит продлить срок для принятия наследства и признать право собственности на банковские вклады.
 
    Представитель истца Латышев А.А. поддержал исковые требования истца, дав аналогичные пояснения.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район» в письменном отзыве просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1118 ГК РФ гражданин может распорядиться своим имуществом путем совершения завещания.
 
        Согласно ст.1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
 
    Согласно ст.1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании 11.08.2005 года Апрелкова А.П. завещала все свое имущество Умновой М.П.
 
    Умнова М.П. обратилась к нотариусу за совершением нотариальных действий, но ей было отказано в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство) в связи с пропуском срока для принятия наследства.
 
    Наследников по закону к наследственному имуществу Апрелковой А.П. не установлено.
 
    Умнова М.П.проживает в Иркутской области, пенсионер, не смогла в силу объективных причин, в установленный законом срок обратиться к нотариусу по месту открытия наследства.
 
    Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства Умновой М.П. уважительной, и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.
 
    Согласно информационному письму ЕКРЦ ОАО «Сбербанк России», на имя вкладчика - Апрелкова А.П. 26.11.1930 года рождения, в Байкальском банке ОАО «Сбербакнка России» имеются счета:
 
    в дополнительном офисе банка № - счет №. Остаток по счёту № рубля, на который отсутствует завещательное распоряжение и компенсация на счет не положена;
 
    - счет № Остаток по счету № рублей, на который отсутствует завещательное распоряжение и компенсация не положена;
 
    в дополнительном офисе банка № - счет № №    (537). Остаток по счёту 00,00 рублей, остаток вклада на 20.06.1991 г составлял № рубля,, на который отсутствует завещательное распоряжение, компенсация положена.
 
    Согласно информационному письму филиала № ВТБ 24 (ЗАО) на имя вкладчика Апрелкова А.П. 26.11.1930 года рождения открыт расчетный счет № № Остаток по счету составляет №, на который завещательное распоряжение отсутствует и компенсация не положена.
 
    В силу норм гражданского законодательства у Умновой М.Ф. возникает право собственности на вклады, оставшиеся после смерти сестры.
 
    При этом суд полагает, что комитет по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район» не является надлежащим ответчиком по данному иску, так как выморочное имущество не переходит в его собственность
 
    Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Умновой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковские вклады удовлетворить частично.
 
    Восстановить Умновой М.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Апрелковой А.П..
 
    Признать право собственности Умновой М.П. со всеми причитающимися процентами и компенсациями на банковские вклады Апрелковой А.П. в Байкальском банке ОАО «Сбербанка России», дополнительном офисе банка №,
 
    - счет №, остаток вклада на текущую дату № рубля,
 
    - счет №, остаток вклада на текущую дату 20 490,48 рублей.
 
    В дополнительном офисе банка № - Счет №    (537), остаток вклада на текущую дату 00,00 рублей, остаток вклада на 20.06.1991 г составлял № рубля, на который компенсация положена.
 
    Признать право собственности Умновой М.П. со всеми причитающимися процентами и компенсациями на банковские вклады Апрелковой А.П. в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) счет №. Остаток по счету составляет № рубля.
 
    Отказать в удовлетворении требований к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Ганжа Л.В.
 
    Копия верна судья Ганжа Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать