Решение от 04 августа 2014 года №2-1012/2014

Решение по гражданскому делу
2-1012/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
04 августа 2014 года г. ТуймазыРБ
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС>  район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1> ,
 
              при секретаре <ФИО2>,
 
              рассмотрев   в открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» ( ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Зайнуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении овердрафта по счету банковской карты,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось к мировому судье с иском к  <ФИО4> о взыскании задолженности по договору о представлении овердрафта по счету банковской карты.
 
              В судебное  заседание  представитель истца  ОАО «ИнвестКапиталБанк» по доверенности <ФИО5> на судебное заседание не явилась, надлежащим  образом  извещенный о дате и времени рассмотрения  дела, представили заявление, в  котором указали о том, что  просят дело  передать по подсудности мировому  судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ, в связи с тем, что  адресом места  жительства  ответчицы <ФИО4> является адрес: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 39.
 
               В судебное  заседание ответчица <ФИО4>, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела,  не явилась, ходатайств  не поступило.
 
               В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть в  отсутствие не явившихся  лиц.
 
               Мировой судья,   выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
               В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
               В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков.
 
               Как установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика <ФИО4> является  адрес: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 39, который находится в границах судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ.
 
               В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела  в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» ( ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Зайнуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении овердрафта по счету банковской карты, подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ, по подсудности.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
               Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» ( ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Зайнуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о представлении овердрафта по счету банковской карты,  передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики Башкортостан.
 
 
    .          
 
 
Мировой судья:                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>