Определение от 04 августа 2014 года №2-1012/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    4 августа 2014 года г. Богородицк Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трегубова С.В.,
 
    при секретаре Филимоновой Л.И.,
 
    с участием
 
    заявителя Ушакова Д.В.,
 
    представителя заявителя Ушакова Д.В. адвоката Семенова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1012/2014 по жалобе Ушакова Дмитрия Валериевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ушаков Д.В. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области, в которой просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать устранить допущенные нарушения.
 
    В судебном заседании заявитель Ушаков Д.В. просил прекратить производство по делу по его жалобе о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании устранить допущенные нарушения, в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области ФИО6, о чем представил также письменное заявление.
 
    Представитель заявителя Ушакова Д.В. адвокат Семенов И.В. поддержал заявление Ушакова Д.В. о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области ФИО6
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области и заинтересованное лицо Ушакова Е.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были надлежащим образом извещены.
 
    Заявителю Ушакову Д.В. судом разъяснены и ему понятны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращении производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ заявителя Ушакова Д.В. от жалобы об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ заявителя Ушакова Д.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании абз.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа заявителя Ушакова Д.В. от жалобы об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области, поскольку данные действия заявителя Ушакова Д.В. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом данные обстоятельства не препятствуют Ушакову Д.В. для осуществления его прав и законных интересов и не лишают возможности для обращения в установленном законом порядке в суд с другими требованиями по иным основаниям.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 1, 39 ч.1, 173, 220 ч.1 абз.3, 221, 224, 225 ГПКРФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять от Ушакова Дмитрия Валериевича отказ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1012/2014 по жалобе Ушакова Дмитрия Валериевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий