Решение от 05 августа 2013 года №2-1012/2013г.

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-1012/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1012/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Станица Каневская Краснодарского края 05 августа 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
 
    с участием представителя истца Сорокиной О.А., представившей доверенность от 19.07.2013г.,
 
    представителя ответчиков Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкой) В.М.– адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер № 743187, действующая на основании ст. 50 ГПК РФ,
 
    при секретаре Мовчан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокин С.А. к Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка В.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. <адрес> В указанном домовладении значатся зарегистрированными ответчики Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкая) В.М., которые в данном домовладении фактически не проживают с мая 2013г., членами семьи истца не являются, договор найма жилого помещения с ними не заключался. Просит суд удовлетворить его требования.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, и дала пояснения по обстоятельствам дела.
 
    Ответчики Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкой) В.М. в судебное заседание не явились, местонахождение неизвестно.
 
         Представитель ответчиков Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкой) В.М. - адвокат Каневского филиала №3 КККА АП КК Захаренко И.А. иск не признала.
 
         Представитель 3 лица – представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания уведомлялся своевременно.
 
         Свидетели Бурдина Р.С. и Зиновьев В.В. в судебном заседании показали, что ответчики Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкая) В.М. не являются членами семьи истца, и в домовладении №<адрес> не проживают.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
         Согласно договора купли – продажи жилого дома от 23.06.2004г. истец Сорокин С.А. является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
         В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключенных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
         Ответчики Удовик Л.Н., Удовик Е.А., Рыбка (Селецкая) В.М. в указанном домовладении не проживают, членами семьи истца не являются, договор найма жилого помещения с ними не заключался.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Удовик Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Удовик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыбка В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользовании жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>
 
    Решение суда является для отделения Управления ФМС в Краснодарском крае по Каневскому району, основанием для снятия Удовик Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Удовик Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыбка В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать