Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1012/2013
Дело № 2-1012/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Подрябинкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России») к Захарову Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России») (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Захарову о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА и взыскании задолженности по нему в сумме ... копейка: основного просроченного долга – ... копейка, просроченных процентов до ДАТА – ... копейка, неустойки до ДАТА – ... копеек, а также проценты и неустойку за период с ДАТА по день вынесения решения суда (л.д. 4-5).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что Сбербанк по кредитному договору НОМЕР от ДАТА предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22% годовых. Захаров обязался погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с предложенным графиком, а в случае нарушения обязательств - уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушаются, по состоянию на ДАТА задолженность с учетом неустойки составляет .... Сбербанк в адрес заемщика направлял извещение о необходимости погашения задолженности, требование не исполнено.
Представитель истца – Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России») в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела Сбербанк извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил расчет задолженности по процентам на день вынесения решения суда, по которому задолженность по процентам составляет ... копейки, по неустойке – ... копеек (л.д. 42, 43).
Ответчик Захаров в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между Сбербанком и Захаровым был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 14-15), по которому Захарову на неотложные нужды на срок 60 месяцев (5 лет) под 22% годовых был предоставлен кредит в сумме ... рублей (п. 1.1).
График погашения кредита и выплаты причитающихся процентов за пользование кредитом заемщиком и его поручителями нарушается с ДАТА года образовавшаяся задолженность не погашается (л.д. 19).
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев (5 лет) поАДРЕС процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 14).
По ст. 3 договора Захаров обязался погашать кредит и платить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В день подписания кредитного договора Захаровым был подписан график платежей, включающий в себя платежи по погашению основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 16).
В силу п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Захаров с ДАТА нарушает график платежей, по ДАТА вносил денежные средства в счет образовавшейся задолженности, не погасившей ее полностью. С ДАТА не исполняет свои обязательства заемщика, определенные договором (л.д. 19).
В связи с просрочкой платежей Сбербанком на имя на имя заемщика ДАТА направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, предлагалось по ДАТА погасить задолженность (л.д. 23, 24).
Задолженность Захарова по исполнению кредитных обязательств на день вынесения решения, то есть на АДРЕС года, согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности (л.д. 19, 42), составила ... копейки (просроченный основной долг – ... рублей ... копейка, просроченные проценты – ... копейки).
До настоящего времени образовавшаяся задолженность Захаровым не погашена и подлежит взысканию. Представленный истцом расчет задолженности правилен, сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.3 Кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
С учетом того, что на день вынесения судом решения у заемщика имеется задолженность по погашению кредита и процентов по нему, с него за период до ДАТА подлежит взысканию неустойка за кредит в сумме ... копеек.
Данный расчет, представленный истцом, суд считает правильным, поскольку он соответствует выписке из лицевого счета заемщика Захарова.
Ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.
Всего с ответчика подлежит взысканию ... копейки, из расчета: ... коп. (просроченный основной долг) + ... коп. (просроченные проценты) + ... коп. (неустойка).
Как следствие подлежит досрочному расторжению кредитный договор № 4416, заключенный ДАТА между Сбербанком и Захаровым. Условия одностороннего расторжения договора истцом выполнены.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска ... копейки, размер государственной пошлины составляет ... копеек (... руб. + 1% от суммы ... коп).
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... копеек (л.д. 3).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек, а также в местный бюджет ... копеек (из расчета: ... коп. – ... коп., уплаченных истцом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России») к Захарову Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки, - удовлетворить.
Взыскать с Захарова Владимира Николаевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России») по кредитному договору № 4416 от ДАТА сумму просроченного основного долга ... копейка, просроченных процентов по ДАТА – ... копейки, неустойку по ДАТА – ... копеек, а всего ... ... копейки).
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России») и Захаровым Владимиром Николаевичем.
Взыскать с Захарова Владимира Николаевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России») расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек (... копеек).
Взыскать с Захарова Владимира Николаевича в местный бюджет государственную пошлину в сумме ... копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: подпись М.В. Барашева
Копия верна: Судья М.В. Барашева
Секретарь ФИО2
