Решение от 21 мая 2014 года №2-1012/14г.

Гр.дело №2-1012/14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
21 мая 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП РФ по МО, ФИО1,
 
    представителя взыскателя, адвоката ФИО7,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП РФ по МО ФИО1, взыскатель ФИО2), -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по МО было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, тогда как именем заявительницы согласно общегражданскому паспорту является ФИО5, в связи с чем, заявительница просит суд признать указанное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Заявитель, ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.
 
    Судебный пристав-исполнитель, ФИО1, в судебном заседании полагала оспариваемое постановление законным и обоснованным, и считала заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению.
 
    Взыскатель, ФИО2, и ее представитель, адвокат ФИО7, в судебном заседании полагали заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает, заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
 
    В силу положений ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела и исполнительного производства установлено, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на ФИО3 возложена обязанность демонтировать самовольно возведенное ограждение шириной 2,8 м (три столба, часть забора и калитку), расположенное у <адрес> в д.<адрес> по точкам 75-76*, согласно рисунка № экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ года, и не чинить ФИО2 и ФИО4 препятствий в пользовании земельным участком площадью 184 кв.м, находящемся в общем совместном пользовании сторон для обеспечения прохода и проезда к принадлежащей ФИО4 <адрес> указанном жилом доме и расположенному при нем земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО2.
 
    На основании данного решения Можайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО2 был выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении должника ФИО3, который был предъявлен взыскателем вместе с заявлением о принятии к принудительному исполнению в <адрес> РОСП УФССП России по МО.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по МО, ФИО1, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО3
 
    Согласно ч.ч.1, 3, 7, 8, 11 и 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 – вынесенным в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
 
    Позиция же заявительницы о том, что постановление является недействительным, т.к. в нем неверно указано имя должника, представляется суду несостоятельной, т.к. имя и адрес должника в оспариваемом постановлении судебным приставом указаны в соответствии с данными исполнительного документа.
 
    Кроме того, в производстве Можайского городского суда находится заявление ФИО2 об исправлении описки в решении суда в указании имени ФИО3
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что исполнительное производство в отношении ФИО3 было возбуждено судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок, в соответствии с действующим законодательством, на основании выданного судом исполнительного листа, в связи с чем, принимая во внимание, что каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, судебным приставом-исполнителем не допущено, суд считает заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 198, 258, 441 ГПК РФ, с у д ь я
 
р е ш и л:
 
 
    ФИО5 в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по МО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья В.В.Хлюстов