Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1012/14
Дело № 2-1012/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пинчук Г.Ю.,
при секретаре Нюренберг О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ к Белявцевой Г.А., Артеменко Г.Д., Бодянской Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ обратился в суд к ответчикам с настоящим иском. В обоснование требований указал, что *** с Белявцевой Г.А. был заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого банк предоставил ответчику *** рублей со сроком возврата до ***. За пользование предоставленной суммой кредита ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца проценты в размере ***% годовых. *** во исполнение условий кредитного договора истец предоставил ответчику денежную сумму в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по ссудному счету от ***. В обеспечения исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору *** были заключены договора поручительства с Артеменко Г.Д., Бодянской Р.М. В нарушение сроков кредитного договора заемщик нарушил сроки уплаты процентов (п.3.3. Кредитного договора от ***). В связи с этим, ответчику Белявцевой Г.А. направлено требование о возврате просроченной задолженности. По состоянию на *** за заемщиком числится задолженность в сумме *** руб., в том числе: по основному долгу в размере *** руб.; по процентам за период с *** по *** в сумме *** руб. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме *** руб., в том числе: по основному долгу в размере *** руб.; по процентам за период с *** по *** в сумме *** руб., и государственную пошлину в размере *** руб.
Определением Рубцовского городского суда от *** производство по делу по иску ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ к Белявцевой Г.А., Артеменко Г.Д., Бодянской Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Бодянской Р.М. прекращено в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчики Белявцева Г.А., Артеменко Г.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками Белявцевой Г.А., Артеменко Г.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Белявцевой Г.А., Артеменко Г.Д. в пользу ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ задолженность по кредитному договору от *** в размере – *** руб. *** коп, проценты за период с *** по *** в размере – *** руб. *** коп.
Взыскать с Белявцевой Г.А. пользу ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ расходы по оплате государственной пошлины – *** руб. *** коп.
Взыскать с Артеменко Г.Д. пользу ЗАО в лице Рубцовского филиала АКБ расходы по оплате государственной пошлины – *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Ю. Пинчук