Решение от 21 мая 2014 года №2-1012/14

    Дело № 2-1012/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи – Бердюгиной О.В.,
 
    при секретаре – Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «21» мая 2014 года гражданское дело по иску ООО «КомпМастер» к Козлову Д.М., Козловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец ООО «КомпМастер» обратился в суд с иском к Козлову Д.М., Козловой Е.В., которым просит взыскать солидарно с ответчиков:
 
    - задолженность по оплате товара в сумме ... рублей;
 
    - пеню за невыполнение обязательств в сумме ... рублей;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей;
 
    - почтовые расходы в размере ... рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ... между истцом и ответчиком Козловым Д.М. заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № .... По договору истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: ноутбук Acer 7750G Core i5/2.4GHz/HD стоимостью ... рублей. Согласно условий договора ответчик обязался производить платежи за приобретенный товар в срок до ... г., равными суммами, а истец, в свою очередь обязуется, передать товар ответчику в момент внесения первой суммы платежа, что им исполнено в момент подписания договора.
 
    Ответчик оплатил ... рублей единовременным платежом ... в день заключения договора купли-продажи, получил товар, однако от дальнейших платежей уклонился. В связи с чем, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет ... рублей. Договором предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на ... у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере ... рублей – пеня (... рублей) и основная сумма долга (... рублей). Но истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере стоимости приобретенного товара в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере ... руб.
 
    Ответчик Козлова Е.В. является поручителем Козлова Д.М. по договору и обязуется нести вместе с ним солидарную ответственность перед истцом в случае не исполнения Козловым Д.М. своих обязательств, а именно возврата суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций предусмотренных договором.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «КомпМастер» Брюшинина А.В., действующая на основании доверенности от ... (л.д. 24) заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Козлов Д.М., Козлова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Согласно почтового уведомления (л.д. 27) Козлов Д.М. извещение суда о дате, времени и месте рассмотрения заявленных требований получил лично.
 
    Кроме того, ответчики Козловы Д.М. и Е.В. извещались по указанным в исковом заявлении телефонным номерам, однако данные номера не отвечают или являются временно недоступными, что подтверждается телефонограммой от ... (л.д. 29).
 
    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
 
    Тем самым добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчиков в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в их отсутствии.
 
    С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ч. 1ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 498 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 488 ГК РФ:
 
    в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (ч.2);
 
    в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3);
 
    в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня. когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч 4.1);
 
    Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (ч.4.2.);
 
    Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (ч. 5).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками Козловым Д.М. (покупатель), Козловой Е.В. (поручитель) заключен договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа № ... по условиям которого продавец продал с рассрочкой платежа, а покупатель купил розничный комиссионный товар: ноутбук Acer 7750G Core i5/2.4GHz/HD стоимостью ... рублей (л.д. 15,16).
 
    В соответствии с условиями данного договора:
 
    покупатель принял на себя обязательства производить платежи за приобретенный им товар наличными в кассу ООО «КомпМастер» в сроки, предусмотренные договором (п. 2.1.);
 
    товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса. ( п. 2.2. );
 
    покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п. 2.1. Договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки ( п. 3 );
 
    поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за использование обязательств покупателя по настоящему договору, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и штрафных санкций, предусмотренных в договоре (п. 3.5);
 
    договор он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню (п. 4).
 
        Таким образом, условия договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № 28210-П соответствуют требованиям гражданского законодательства, данный договор подписан сторонами, ответчиками не оспорен.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер основного долга ответчика перед истцом с учетом вносимых платежей составляет ... рублей, из расчета: ... руб. (стоимость товара) – ... руб. (первый взнос) = ... руб. (сумма основного долга).
 
    ... – день наступления обязанности ответчика по оплате товара, поэтому просрочка оплаты товара составила период с ... по ... – 592 дней.
 
    Сумма неустойки за 592 день просрочки товара составляет: 1% * ... * 592 день = ... рублей.
 
    Данная неустойка самостоятельно снижена истцом до ... рублей – стоимости проданного товара.
 
    На основании вышеизложенного, общая сумма задолженности ответчиков Козловых Д.М. и Е.В. перед истцом составляет ... руб. (сумма основного долга) + ... руб. (размер неустойки) = ... рублей (общая сумма задолженности).
 
    В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
 
    Поскольку истцом добровольно снижен размер неустойки до ... рублей, ответчиком требования о дополнительном снижении размера неустойки с приведением собственных доводов необходимости и возможности ее снижения не заявлены, суд считает, что этот размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
        Данный расчет истца (л.д. 5) ответчиками не оспорен, самостоятельно не произведен и иной суду не предоставлен. Сомневаться в правильности и достоверности произведенного расчета истцом у суда оснований не имеется.
 
    В целях досудебного разрешения спора ООО «КомпМастер» направило ответчикам Козлову Д.М., Козловой Е.В. досудебные уведомления (л.д. 21,22). Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена.
 
    Поэтому заявленная ко взысканию сумма по представленному расчету истца подлежит взысканию с ответчиков, как нарушивших условия заключенного договора купли-продажи с рассрочкой платежа в полном размере ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены полностью в сумме ... рублей, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей : 2 = по ... рублей с каждого из ответчиков, оплаченная истцом по платежному поручению от .... ... (л.д. 6)
 
    Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с отправлением истцом досудебных уведомлений в сумме ... рублей: 2 = ... рублей с каждого из ответчиков, что подтверждается квитанцией (л.д. 23).
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (зарегистрированного в Межрайонной Инспекции ФНС по Заводскому и ...м ... ... года, ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...):
 
    - солидарно с Козлова Д.М., ... года рождения, уроженца ...,
 
    Козловой Е.В., ... года рождения, уроженки ...,
 
    задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № .... от .... товара - ноутбук Acer 7750G Core i5/2.4GHz/HD в общей сумме ... рублей в том числе:
 
    по основному долгу - ... рублей;
 
    пеня за невыполнение обязательств - ... рублей,
 
    - и с Козлова Д.М., ... года рождения, уроженца ...,
 
    Козловой Е.В., ... года рождения, уроженки ...,
 
    возврат судебных расходов в виде:
 
    стоимости почтового отправления досудебных уведомлений в сумме ... руб., оплаты госпошлины в сумме ... руб.
 
    а всего ... руб. в равном размере, т.е. по ... руб. с каждого.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья             подпись                О.В. Бердюгина
 
    Изготовлено 26.05.2014г.
 
    Судья             подпись                О.В. Бердюгина
 
    Верно.
 
    Судья                                 О.В. Бердюгина