Решение от 05 августа 2014 года №2-1012/14

Дело № 2-1012/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года г.Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Рузаевой Н.Н.,
 
    представителя ответчика Казаковой С.П. по ордеру №031367 от 05.08.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Казаряну А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Казаряну А.Э. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ................ руб. сроком до 00.00.0000 с уплатой 25% годовых за пользование кредитом. Был установлен график погашения кредитной задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составила ................ руб. 15 коп., в последний месяц – ................ руб. 99 коп. Свои обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 92 коп., из которых: ................ руб. 87 коп. – основной долг, ................ руб. 30 коп. – просроченные проценты, ................ руб. 75 коп. – проценты за просроченный основной долг. Просили взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной в размере ................ руб. 09 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Казарян А.Э. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске: ................, ................, не проживает, в соответствии со справкой ОУФМС России по МО в ................ снят в регистрационного учета 00.00.0000 г., адрес убытия: Армения, ................, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Казакова С.П., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Казаряном А.Э. на основании заявления последнего № от 00.00.0000 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Казаряну А.Э. кредит в размере ................ руб. сроком на 60 месяца под 25% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности с 00.00.0000 по 00.00.0000 сумма ежемесячного платежа составляет ................ руб. 15 коп., за последний месяц – ................ руб. 99 коп. (л.д.12-17).
 
    Ответчик Казарян А.Э. был ознакомлен с условиями предоставления кредита, тарифами банка, а также с полной стоимостью кредита (л.д.21), однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).
 
    Из представленного истцом расчета, произведенного в соответствии с условиями договора, следует, что задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 92 коп., из которых: ................ руб. 87 коп. – основной долг, ................. 30 коп. – просроченные проценты, ................ руб. 75 коп. – проценты за просроченный основной долг (л.д. 6-8).
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора по возврату кредита истец вправе в порядке ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ................ руб. 09 коп., уплаченная ЗАО «Кредит Европа Банк» при подаче искового заявления в суд (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Казаряна А.Э. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк»» задолженность по состоянию на 00.00.0000 по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ................ руб. 92 коп., из которых: ................ руб. 87 коп. – основной долг, ................ руб. 30 коп. – просроченные проценты, ................ руб. 75 коп. – проценты за просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ руб. 09 коп., а всего взыскать ................ руб. 01 коп.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 августа 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Е.Ю. Озерова