Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело №2-101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Крутиха 26 июня 2014г.
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Акиньшина А.В.,
с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,
при секретаре Шумкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Крутихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долганская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений требований пожарной безопасности
установил:
Прокурор Крутихинского района Алтайского края обратился с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Долганская средняя общеобразовательная школа», расположенному в <адрес>, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в котором просил, с учетом уточнения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачных помещений.
Требования мотивированы тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Крутихинского района ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, антитеррористического законодательства в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Долганская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Долганская СОШ»).
В соответствии с п.21 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 25.04.2012 №390 руководитель организации обеспечивает устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе с тонкослойными вспучивающимися покрытиями строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже одного раза в год.
В ходе проверки прокуратурой выявлено нарушение п.21 Правил противопожарного режима, а именно, 14.10.2013 проводилась проверка огнезащитной пропитки (обработки) деревянных конструкций чердачного помещения ответчика и установлено, что огнезащитный состав деревянных конструкций чердачного помещения утратил свои свойства и до настоящего времени в образовательном учреждении не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций.
В соответствии со ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст.37 указанного Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за несоблюдение требований пожарной безопасности. Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновение пожаров, либо создание препятствий к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
В судебном заседании помощник прокурора Капралова Н.А. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, уточнив срок исполнения мероприятий по пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица территориального отдела надзорной деятельности №6 УНД Главного управления МЧС России по Алтайскому краю Ганноченко С.Н. просил дело рассмотреть в его отсутствие и требования прокурора удовлетворить.
Представитель комитета администрации Крутихинского района Алтайского края по образованию просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Долганская средняя общеобразовательная школа» директор школы Исакова Е.В. участия в судебном разбирательстве не приняла, от нее поступило заявление о признании иска, в котором она указала, что признает исковые требования добровольно и последствия принятия судом признания иска она понимает, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Долганская средняя общеобразовательная школа», расположенное в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму – провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачных помещений.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Долганская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере двести рублей.
Государственная пошлина подлежит уплате Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю) ИНН 2207006411 КПП 220701001 сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 040173001 ОКТМО 01621000 КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.В. Акиньшин
