Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-101/2014
Дело № 2-101/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 г. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
с участием истца Губарец Р.А.
при секретаре Чупрове И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарец ФИО1, Губарец ФИО2 к администрации Дубовомысского сельского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Губарец Р.А., Губарец В.И., действуя в собственных интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Губарец А.Р., обратились в суд с иском к администрации Дубовомысского сельского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи. В обоснование иска указано, что они проживают в <адрес> дома по <адрес>. В результате подъема грунтовых вод в период чрезвычайной ситуации в Нанайском районе в августе-сентябре 2013 года подвал их дома оказался подтоплен, в связи с чем они имеют право на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной постановлением Правительства Хабаровского края от 20 сентября 2013 года № 282-пр. Между тем, администрация сельского поселения в выплате им отказала, ссылаясь на то, что дом не вошел в границу зоны затопления (подтопления) определенную постановлением администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от 02 октября 2013 года № 1170.
В судебном заседании истец Губарец Р.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что просит признать за ними право на получение единовременной материальной помощи в размере 20.000 рублей на каждого из истцов. Их дом хотя и не был официально включен в зону подтопления, однако фактически пострадал, что подтверждается проведением работ по осушению подвала дома по <адрес> перед началом отопительного сезона.
Истец Губарец В.И., представитель ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Губарец В.И. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, представитель ответчика о причинах не явки не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что Губарец Р.А., Губарец В.М., Губарец А.Р. с 22 сентября 2009 года проживают в <адрес> дома по <адрес>.
12 августа 2013 года на основании постановления администрации Нанайского муниципального района от 10 августа 2013 года № 949 и постановления администрации Дубовомысского сельского поселения от 14 августа 2013 г. № 49, в результате выпадения обильных осадков и повышения уровня воды в реке Амур до критических значений, на территории Дубовомысского сельского поселения был введен режим чрезвычайной ситуации.
Полагая, что занимаемое их семьей жилое помещение пострадало в результате сложившейся чрезвычайной ситуации, 12 декабря 2013 года истцы обратились в администрацию Дубовомысского сельского поселения с заявлением о выплате единовременной материальной помощи, однако им было отказано, так как жилой дом не входит в границы зоны затопления (подтопления).
Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
В соответствии со статьей 11 того же Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам РФ в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
Во исполнение вышеуказанных норм, а также Указа Президента РФ от 31 августа 2013 года № 693 Правительством Хабаровского края принято постановление от 20 сентября 2013 года № 282-пр «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территориях отдельных муниципальных образований края в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых дождей, сопровождавшихся паводками».
В силу пункта 1 постановления Правительства Хабаровского края от 20 сентября 2013 года № 282-пр единовременная материальная помощь подлежит выплате в размере 10.000 рублей за счет средств краевого бюджета и 10.000 рублей за счет средств федерального бюджета на каждого пострадавшего человека (без ограничения по количеству членов семьи).
Единовременная материальная помощь выплачиваются гражданам РФ, постоянно проживающим и зарегистрированным в жилых помещениях многоквартирных домов или в индивидуальных жилых домах в границах зоны затопления (подтопления), установленных правовыми актами органов местного самоуправления.
Таким образом, наличие права на возмещение материального ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, ставится в зависимость от принятия органом местного самоуправления решения об определении границ зоны затопления (подтопления) на территории муниципального образования и включении в данную зону многоквартирного дома, в котором находятся жилые помещения пострадавших.
Судом установлено, что применительно к Нанайскому району Хабаровского края актом, определяющим границы зоны затопления (подтопления), является постановление администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от 02 октября 2013 года № 1170.
Между тем, как видно из приложения к вышеуказанному постановлению и не оспаривается сторонами, дом по <адрес> в нем не упомянут, что исключает возможность выплаты истцам компенсации.
Законность принятого администрацией района постановления № 1170 от 02.10.2013 в части определения границ зоны затопления (подтопления) и невключения в эти границы <адрес> в <адрес> в судебном порядке истцами не оспаривалась.
В обоснование своей позиции истцы указывают на то, что согласно предоставленным фотоснимкам и показаниям свидетелей ФИО3., ФИО4 дом по <адрес> мыс фактически пострадал от подтопления грунтовыми водами, однако приведенные доводы являются несостоятельными.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3., ФИО4., хотя и подтвердили факт подтопления подвала дома по <адрес>, вместе с тем сведения, сообщенные ими, доказательствами, полученными из других источников, не подтверждены.
Вопреки мнению истцов, предоставленные ими фотоснимки (л.д.19-22), сведений, которые позволяли бы идентифицировать запечатленные объекты, место их нахождения и время съемки, не содержат.
При этом согласно предоставленным ответчиком планам работ по текущему ремонту и подготовки муниципального жилищного фонда к отопительному сезону 2013-2014 года, а также сообщению Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района от 18 февраля 2014 года, работ по осушению подвала дома по <адрес> не запланировано и в связи с чрезвычайной ситуацией не проводилось, что истцами в порядке статьи 56 ГПК РФ не опровергнуто.
Таким образом, достаточных доказательств, которые бы подтверждали причинение вреда в результате чрезвычайной ситуации дому, в котором проживают истцы, не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что истцы не относятся к кругу лиц, на которых распространяется действие постановления правительства Хабаровского края от 20 сентября 2013 года № 282-рп и, как следствие, права на получение предусмотренной им единовременной материальной помощи не имеют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Губарец ФИО1, Губарец ФИО2 к администрации Дубовомысского сельского поселения, администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права на получение единовременной материальной помощи отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть со 03 марта2014 года.
Судья А.Л.Литовченко
